UAEで会社を設立すると、お金に対する考え方が変わります。

すべてが国境を越えています。お客様はヨーロッパにいるかもしれず、パートナーはアジアにいる可能性があります。チームは複数の国にまたがっているかもしれません。そして、国際的にお金を動かすことは単なるちょっとした不便ではなく、現代のビジネスを運営する一部です。

メッセージを送ったり、世界中で契約にサインしたりするのにかかる時間は数秒で済む一方で、情報の移動はほぼ手間いらずになりました。しかし、お金の移動は話が別です。

別の国の銀行が閉まっていると、支払いが滞ることがあります。また、送金は目的地に届く前に複数の仲介業者を経由することもあります。

手数料は、お金がどこから始まりどこで終わるかによって変わり得ます。グローバルに事業を展開する企業にとって、これは単なる小さな不満ではありません。高い運用コストを生むことにつながり得ます。

ステーブルコインは、それらの非効率さをあらわにしました。ステーブルコインで興味深いのは、より速い送金への新しい需要を生み出したわけではないことです。需要はすでにありました。事業者は、資金の動かし方をより良くする手段をすでに探していましたし、国境を越えて働く人々も、古い仕組みにすでに対処していました。

ステーブルコインは、レガシーな銀行インフラではなくインターネットを前提に作られたときに、グローバルな送金がどうなり得るかを市場に垣間見せました。ステーブルコインに関する会話はしばしばスピードに焦点が当たります。取引は迅速に決済でき、それは重要ですが、より大きな変化は摩擦の削減にあります。

海外の請負業者に支払いを行う、国際的なサプライヤーと精算する、複数の地域にまたがって財務を管理する――そうした企業は、単にスピードだけを気にしているわけではありません。彼らが求めているのは確実性です。お金がいつ届くのか、費用はいくらか、そして失敗し得るポイントがいくつあるのかを把握したいのです。

その信頼性こそが、デジタルドルが面白くなるポイントです。ここが重要である理由を示す一例がUAEです。

この地域は、グローバルな商取引を中心に自らを築いてきました。ここでは企業が市場や通貨、そして法域の間を絶えず資本が行き来するからです。

国内の取引を中心に設計された金融システムは、この環境ではうまく機能しません。今後の送金の未来は、基本的にグローバルに事業を展開する企業を前提に組み立てられる可能性が高いです。これは、従来の金融機関が消えるという意味ではありません。

銀行は、コンプライアンス、カストディ（保管）、融資、そして金融上の関係性において、依然として重要な役割を担っています。しかし、お金そのものの移動は、技術によって不要な複雑さを取り除ける領域になりつつあります。ステーブルコインに関する最大の誤解の一つは、人々が突然ブロックチェーンに関心を持つから採用が進む、というものですが、それは考えにくいです。

多くの企業は、技術そのものには関心がありません。問題を解決できるかどうかだけを気にしています。最適な金融インフラは、たいてい目に見えません。カード決済が決済される仕組みや、国際送金を支えるネットワークのことなど誰も考えません。ステーブルコインも、成功すれば同じ道をたどるでしょう。

最も恩恵を受ける企業は、必ずしもブロックチェーンについて大声で語っている企業とは限りません。彼らは、この技術を既存の金融業務の流れに静かに統合している企業です。

事業主は、管理するための別の金融商品など望んでいません。彼らが欲しいのは、問題を減らすことです。長年、フィンテックや暗号資産が進化するのを見てきて、はっきりしてきたことがあります。最大のチャンスは、たいてい人々が非効率に対して“慣れてしまった場所”に現れるという点です。

国境をまたぐ送金は長い間非効率だったため、多くの人々はそれを疑うことさえやめていました。しかしステーブルコインはそれを変えました。ステーブルコインは、デジタル経済の他のあらゆるものと同じ速さで、同じ柔軟性でお金が動くと、何が可能になるのかを事業者に示しました。次の段階は、人々に暗号資産を使うよう説得することではありません。人々がすでにそうしたいと期待している形で、グローバルな支払いが機能するようにすることです。

「ステーブルコインが、世界に“グローバル送金がどれほど非効率か”を示している」- この記事はCoinChapterに最初に掲載されました。