私が最初にバビロン(BABY)を見たときに惹きつけられたのは、トークンではなくプロジェクトのアイデアでした。ビットコインはしばしば最も安全なブロックチェーンだと見なされていますが、そのセキュリティは主に自分自身のネットワークの中に留まっているのが現状です。バビロンは、ビットコインを使ってビットコインのチェーンから離れることなく、また自己保管を手放すことなく、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ブロックチェーンのセキュリティを強化できるのかと問いかけます。
私が学んだところでは、このプロジェクトはラップドBTCやカストディアル・ステーキングのモデルとは異なるアプローチを取っています。チェーン間でビットコインを移動するのではなく、バビロンのプロトコルを通じてステーキングに参加しながら、BTCがそのネイティブなネットワークに留まるようにします。これは興味深い設計だと思います。従来のソリューションが導入してきた信頼に関する前提のいくつかを減らそうとするからです。
とはいえ、完璧な答えだとは見ていません。プロトコルは技術的に複雑で、ユーザーは委任(デリゲーション)やステーキングのリスクを理解する必要がありますし、自己保管を選んでも、あらゆるリスクがゼロになるわけではありません。成功が最終的にどうなるかは、時間の経過とともに現実の環境下でこのシステムがどう機能するかにかかっています。
私にとってバビロンが追う価値のある理由は、暗号資産に単にもう一つの機能を足すのではなく、何年も存在してきた課題に取り組んでいるからです。ビットコインの中核となる原則を保ちながらPoSネットワークを強化できるのか、その点を注意深く見守りたいと思います。
@Babylon #baby $BABY $BTC $BITCOIN
#BABYLABUBU .
私が学んだところでは、このプロジェクトはラップドBTCやカストディアル・ステーキングのモデルとは異なるアプローチを取っています。チェーン間でビットコインを移動するのではなく、バビロンのプロトコルを通じてステーキングに参加しながら、BTCがそのネイティブなネットワークに留まるようにします。これは興味深い設計だと思います。従来のソリューションが導入してきた信頼に関する前提のいくつかを減らそうとするからです。
とはいえ、完璧な答えだとは見ていません。プロトコルは技術的に複雑で、ユーザーは委任(デリゲーション)やステーキングのリスクを理解する必要がありますし、自己保管を選んでも、あらゆるリスクがゼロになるわけではありません。成功が最終的にどうなるかは、時間の経過とともに現実の環境下でこのシステムがどう機能するかにかかっています。
私にとってバビロンが追う価値のある理由は、暗号資産に単にもう一つの機能を足すのではなく、何年も存在してきた課題に取り組んでいるからです。ビットコインの中核となる原則を保ちながらPoSネットワークを強化できるのか、その点を注意深く見守りたいと思います。
@Babylon #baby $BABY $BTC $BITCOIN
#BABYLABUBU .