バビロンが「リスタキングのビットコイン版」と呼ばれているのを、ずっと聞かされてきて、昔は頷いていました。でも読み進めるほど、その呼び名がしっくりこなくなってきました。Babylon Genesisは、ビットコインのステーキングによって裏付けられたCosmos SDKのコーディネーションレイヤーで、最終性提供者は、BTCをPoS資産に作り替えるためではなく、CometBFTの上に最終性を与えるために存在しています。

BTCはビットコインから一度も出ていません。ステーキング・コントラクトの中に置かれ、退出経路や罰則経路は、スクリプト、相対的タイムロック、さらにアンボンド（解除）やスラッシングのルートによってあらかじめ形作られています。そこが、何か違うと感じます。別のものに作り替えようとするのではなく、いまあるビットコインそのものと協調して動かす感じに近いと思えます。

とはいえ、私は十分に長く業界にいるので、「きれいなアーキテクチャ」がそのまま持続可能な市場になるわけではないことも知っています。インセンティブが薄れていくと崩れてしまう、堅実に見えたアイデアをたくさん見てきました。これが、長く続く数少ない例の一つになるのかどうかは、まだ確信が持てません。

私がずっと見ているのは、見出しや物語ではありません。興奮が冷めたあとでも、ネットワークがビットコイン担保のセキュリティに支払い続けるのか、そしてシステムが現実の圧力に直面したときに、EOTSの前提がまだ成り立つのか——その点です。暗号資産は、みんなが話題にしなくなったずっと後にこそ、本当に重要なことを明らかにするものです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY