في البداية اعتقدت أن عملية الـ Airdrop كانت مجرد مكافأة، أو وسيلة لإعادة قيمة المشروع إلى المستخدمين الأوائل. لكن كلما تعمقت في متابعة آليات التوزيع، بدا الأمر أقرب إلى فلتر منه إلى هدية. المحافظ التي كانت تقوم بـ Farming على شبكات الاختبار ثم تختفي مباشرة بعد المطالبة، تصرفت بشكل مختلف عن المحافظ التي بقيت نشطة طوال الأشهر الهادئة حين لم يكن هناك شيء يمكن استغلاله. لم تكن البروتوكولات تكافئ الوقت داخل النظام البيئي، بل كانت تكافئ نمطًا معينًا من السلوك يمكن لأي شخص تقليده لفترة قصيرة. أما الالتزام الحقيقي، فكان يظهر في المحافظ الصغيرة التي لم تحصل على أكبر الحصص، لكنها واصلت التفاعل مع الشبكة رغم ذلك. وهنا تكمن النقطة التي يصعب على أنظمة الحوافز قياسها. يمكنك مكافأة المشاركة، لكن من الصعب مكافأة الدافع الحقيقي الذي يجعل شخصًا ما يستمر. لذلك، السؤال ليس: من حصل على الـ Airdrop؟ بل: من لا يزال هنا بعد انتهاء المكافآت؟

@BabylonLabs_io $BABY
#baby