ビットコイン最大の強みが「希少であること」だけではなく、しかも「一度も動かさずに」使えることにあるのだとしたら?
何年もの間、「ビットコインを使う」とは、ラップしたり、ブリッジしたり、あるいは別のプラットフォームにコインを預けることを意味することが多かった。追加のステップが増えるほど、リスクもまた積み重なっていく。
だからこそ、バビロンに注目しました。
BTCホルダーに自己管理(セルフカストディ)を手放させるのではなく、ビットコインが自国のチェーン上に留まったまま経済的なセキュリティに貢献できるモデルを探っています。アイデアはビットコインそのものを変えることではなく、ビットコインが「守るのに役立てる」範囲を広げることです。
面白いのは、このアプローチがサウンドマネーとしてのビットコインのアイデンティティと競争しようとしていない点です。そのアイデンティティを土台に組み立てています。機関投資家や長期保有者がBTCを動かすことに消極的なら、解決策はビットコインに合わせて適応すべきであり、逆ではない。
これが大きな転換になるのか、それともビットコインの進化の「次の一章」に過ぎないのかはともかく、私は追いかける価値のある会話だと思います。中核となる原則を損なうことなくビットコインの役割を拡大できれば、より広い暗号資産エコシステムに長期的な影響を与える可能性があります。
あなたはどう思いますか——自己管理のままビットコインを保有しつつ、ネットワークのセキュリティに貢献することが、業界が目指すべき方向性なのでしょうか?
@BabylonLabs_io
$BABY #baby
何年もの間、「ビットコインを使う」とは、ラップしたり、ブリッジしたり、あるいは別のプラットフォームにコインを預けることを意味することが多かった。追加のステップが増えるほど、リスクもまた積み重なっていく。
だからこそ、バビロンに注目しました。
BTCホルダーに自己管理(セルフカストディ)を手放させるのではなく、ビットコインが自国のチェーン上に留まったまま経済的なセキュリティに貢献できるモデルを探っています。アイデアはビットコインそのものを変えることではなく、ビットコインが「守るのに役立てる」範囲を広げることです。
面白いのは、このアプローチがサウンドマネーとしてのビットコインのアイデンティティと競争しようとしていない点です。そのアイデンティティを土台に組み立てています。機関投資家や長期保有者がBTCを動かすことに消極的なら、解決策はビットコインに合わせて適応すべきであり、逆ではない。
これが大きな転換になるのか、それともビットコインの進化の「次の一章」に過ぎないのかはともかく、私は追いかける価値のある会話だと思います。中核となる原則を損なうことなくビットコインの役割を拡大できれば、より広い暗号資産エコシステムに長期的な影響を与える可能性があります。
あなたはどう思いますか——自己管理のままビットコインを保有しつつ、ネットワークのセキュリティに貢献することが、業界が目指すべき方向性なのでしょうか?
@BabylonLabs_io
$BABY #baby
