今晩20時(新币$GRVT)のエアドロップです。みんな目覚ましをセットしておきましょう。
予想配分数は3万枚を下回らないはずで、配分額はだいたい240あたりになる見込みです。ただ今日はポイント付与を取りに来る人が多く、競争もかなり激しくて、手の速さ勝負。
昨日はプール価格が0.3から0.15に変わったのですが、理由はよく分かりません。最後に皆さんが大きな利益を食べられることを願って、私は引き続き「構えます」。
本当に、端の利益(利息の小銭)を得るために元本を折り込んでしまうような事例を何度も見てきました。いま私はどんな利回り(利息)契約を見ても、まず年率を計算するのではなく、土台にある経済の帳尻を先に精査します。この市場で、一番かたい資産で、一番もろいインフレによる収益を取りに行くのなら、この帳尻は最初からねじれている。
@BabylonLabs_io のネイティブ・ステーキングの仕組みを分解しているときに、まさに警戒すべきだったのが、このような極端な資産の非対称性です。みんなは、TBVの金庫がクロスチェーンなしで利回りを生む技術の“優雅さ”に驚いていますが、本質を見落としています。つまり、航空母艦で小さな漁船を護衛しているようなものだということ。合意が最も強い資産をメインネットにロックして、それで、ノードが脆弱で、時価総額がいつ半分になってもおかしくない“山寨”のチェーンに安全基盤を提供している。
ペナルティは冷酷で、一方通行です。もしその外部の公的チェーンで、ノードの共謀やコードの脆弱性などによってダブルサインの不正が起きたなら、メインネットに置いているあなたの資産は、スクリプトが情け容赦なく物理的に没収されます。
私はこの種の探求を全面否定するつもりはありません。暗号学でクロスチェーンブリッジを置き換えるのは、古典的な方式に対して確かに次元を落とす(優位に立つ)ことです。ただ、このプロトコルが直面する“本番の大試練”は、コードが厳密かどうかではありません。極端な相場で、収益がどう反作用するかが問題です。外部トークンが恐慌による投げ売りで流動性を枯渇させたとき、あなたが得る小さな微々たる収益は、メインネットのアンロックのためのマイナー手数料すら足りない可能性があります。そしてその時でも、あなたのコアの元本はブラックボックスの中で、他人の不正にともなう連帯リスクを負い続けることになる。
だからこそ、$BABY というこのレース(トラック)について私が気にしているのは、技術の多極主義(テック志向)の多さではなく、この“非対称な経済モデル”が、完全なベアマーケットを一周してもまだ成立するかどうかです。今後、ネイティブ・ステーキングはもっと増えるでしょう。物語の生死を決めるのは、収益バブルが破裂したときに、手元の“金(ゴールド)”を使って他人のリスクの担保になってくれる大口がどれだけ残っているか――それが唯一、しっかり見張るべき変数です。
#baby $BABY
予想配分数は3万枚を下回らないはずで、配分額はだいたい240あたりになる見込みです。ただ今日はポイント付与を取りに来る人が多く、競争もかなり激しくて、手の速さ勝負。
昨日はプール価格が0.3から0.15に変わったのですが、理由はよく分かりません。最後に皆さんが大きな利益を食べられることを願って、私は引き続き「構えます」。
本当に、端の利益(利息の小銭)を得るために元本を折り込んでしまうような事例を何度も見てきました。いま私はどんな利回り(利息)契約を見ても、まず年率を計算するのではなく、土台にある経済の帳尻を先に精査します。この市場で、一番かたい資産で、一番もろいインフレによる収益を取りに行くのなら、この帳尻は最初からねじれている。
@BabylonLabs_io のネイティブ・ステーキングの仕組みを分解しているときに、まさに警戒すべきだったのが、このような極端な資産の非対称性です。みんなは、TBVの金庫がクロスチェーンなしで利回りを生む技術の“優雅さ”に驚いていますが、本質を見落としています。つまり、航空母艦で小さな漁船を護衛しているようなものだということ。合意が最も強い資産をメインネットにロックして、それで、ノードが脆弱で、時価総額がいつ半分になってもおかしくない“山寨”のチェーンに安全基盤を提供している。
ペナルティは冷酷で、一方通行です。もしその外部の公的チェーンで、ノードの共謀やコードの脆弱性などによってダブルサインの不正が起きたなら、メインネットに置いているあなたの資産は、スクリプトが情け容赦なく物理的に没収されます。
私はこの種の探求を全面否定するつもりはありません。暗号学でクロスチェーンブリッジを置き換えるのは、古典的な方式に対して確かに次元を落とす(優位に立つ)ことです。ただ、このプロトコルが直面する“本番の大試練”は、コードが厳密かどうかではありません。極端な相場で、収益がどう反作用するかが問題です。外部トークンが恐慌による投げ売りで流動性を枯渇させたとき、あなたが得る小さな微々たる収益は、メインネットのアンロックのためのマイナー手数料すら足りない可能性があります。そしてその時でも、あなたのコアの元本はブラックボックスの中で、他人の不正にともなう連帯リスクを負い続けることになる。
だからこそ、$BABY というこのレース(トラック)について私が気にしているのは、技術の多極主義(テック志向)の多さではなく、この“非対称な経済モデル”が、完全なベアマーケットを一周してもまだ成立するかどうかです。今後、ネイティブ・ステーキングはもっと増えるでしょう。物語の生死を決めるのは、収益バブルが破裂したときに、手元の“金(ゴールド)”を使って他人のリスクの担保になってくれる大口がどれだけ残っているか――それが唯一、しっかり見張るべき変数です。
#baby $BABY