私はずっと問いかけています。金庫（ヴォールト）はいつ、製品ではなくBitcoinのプリミティブになるのだろうか？

私にとって答えは、異なるアプリケーションが同じ基盤設計を使いながら、その設計を変えさせることなく済むときです。

それがBabylonのTrustless Bitcoin Vaults（信頼不要のBitcoin金庫）が面白い理由です。BTCは、Bitcoin上の預託者が所有するTaproot出力にロックされたままですが、有効な支払い経路は、金庫が有効化される前に作成され署名されます。償還（リデンプション）、清算（リキデーション）、チャレンジ、返金のルートは事前に定義されているため、誰も後からコインに対して新しい経路を思いついて追加することができません。

巧みなのは、同じ金庫構造が非常に異なるユースケースを支えられることです。貸付市場は、そのポジションを借り入れの担保として扱えますし、別のアプリケーションは、それをマイニングや利回り配分に接続することもできます。アプリケーションは変わっても、土台となるBitcoinのセキュリティモデルは毎回作り直す必要がありません。

それこそが、インフラと単一目的の製品の違いです。

通常の製品は、ユーザーに対してそれが何のためのものかをはっきり伝えます。プリミティブは、ビルダーに安全な土台を与え、そこから何に成り得るかを彼らに委ねます。Babylonには、アプリケーション固有のアダプタ、明確なリカバリーフロー、より良いインターフェースはまだ必要で、建築（アーキテクチャ）が聞こえるほど体験が単純になっているわけではありません。しかし、土台は「金庫（vault）」という言葉が示唆する以上に広いのです。

私の結論としては、TBVは「1つのBitcoin DeFi機能」としてよりも、Bitcoinそのもののための再利用可能なルールシステムとして価値が出るかもしれません。

より大きな問いは、プリミティブとしての価値を最初に生み出している分離性とセキュリティを弱めることなく、ビルダーが十分に有用なアプリケーションを作れるかどうかです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY