昨夜もまたBABYについてメモを見直していました。数が頭から離れないとき、就寝前によくやることです。送金額は約26億ドル/年から、今では約40億ドル/年にまで増えています。これはインフレが、本来設計された通りに、予定通りに、何の驚きもなく正しく機能しているということです。
正直に言うと、このプロジェクトで私が気に入っているのは、緊張感が隠されていない点です。資料には、インフレは8％に固定され、BTCのステーカーとBABYのステーカーに分配されると、はっきり明記されています。バーン（焼却）の仕組みがそれをすでに相殺しているふりは誰もしていません。さらにそれは、より多くのBSNが参加して報酬をオークションを通じてルーティングするほど大きくなるものとして説明されています。
この率直さは、ほとんどの指標よりも私にとって重要です。多くのトークンは、自分たちの発行（エミッション）に関する言い回しを飾り立てますが、これは仕組みをそのまま述べて、人々が自分で計算できるようにしています。
これまでに実際にどれだけBABYが焼却（バーン）されたのかの、きれいな累計を見つけられませんでした。そこは欠けている点であり、それをないことにするつもりもありません。ですが、未完成の仕組みについて、早い段階で透明性があるプロジェクトのほうがいいと思っています。解決済みだと主張しているのに、実際にはまだ解決できていない問題を見せてしまっているプロジェクトよりも。
私が本当に好奇心を持ち続けているのは、その依存関係そのものです。統合するたびに新しいBSNが増えると、それは理論上の数量ではなく、実際のオークションの取引量を増やします。つまり、この方程式の「バーン側」は、マーケティングやセンチメントではなく、実際の採用状況と直結しています。
また、ガバナンスの設計にも、私は敬意を払っています。BABYのステーカーはインフレ率に投票し、そしてもちろん、その受け取り側でもあります。つまり、利害の衝突が仕込まれているのです。見て見ぬふりをされるよりは、そうした事情が認められているほうがいいと思います。少なくとも、インセンティブ構造が「観察できる」ほどには見えるからです。
結論として、私個人が落ち着く先は「気長に待つ」です。仕組みはまだ完全には実証されていませんが、それで構いません。いずれにせよ結果がどうなるかを決めつけるのではなく、今後のBSN統合が進む中で、実際の依存関係がどう展開するのかを見届けたいのです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY