ステーキングのライトペーパーには、最初に読んだときは飛ばしてしまった一文があって、メカニクスとして自分がすでに把握している部分を確認し直したうえで読み返すと、ドキュメント全体の読み方が変わりました。ライトペーパーでは設計を「モジュール式のプラグイン」として説明しており、さまざまなPoSコンセンサス・システムにまたがって機能することを意図しています。また、リステーキング(再ステーキング)プロトコルが土台として構築できるプリミティブでもあります。#baby
私は、バビロンのステーキング設計は「単一の目的のもの」として読むこともできます。つまり、ビットコインがPoSチェーンをセキュアにする、それが全範囲です。でも、それはそのような見せ方ではありません。これは、ビットコインがいまステークできるようになったという主張とは別物です。むしろ、ビットコインのステーキングが「土台」になり得る、そしてその上に他のものが築かれていく——そういう近さがあります。
$BABY もっとも、私が一文を読み込みすぎているだけかもしれません。正直なところ。でも、それについて長く考えているほど、モジュール性は後から付け足したものではなく、最初から設計目標だったように見えてきます。ステーキング・レイヤーを「単一のプロダクト」ではなく「製品カテゴリ全体のためのインフラ」として位置づけているんです。@BabylonLabs_io
そして、その土台の上で形になりつつある具体的なプロダクトが、すでに1つあります。今日、テストネット上で進行中の Trustless Bitcoin Vaults(TBV)です。TBVは、同じステーキング用のバルト(金庫)プリミティブを、DeFiにおけるネイティブBTC担保へと一般化しています。ですが、私がまだ見つけられていないのは、ライトペーパーの枠組みが示唆している「もう一つのもの」—バビロンのプリミティブの上に構築された、実際のリステーキング・プロトコルです。たぶん存在するのですが、私はまだ見ていないだけかもしれません。あるいは、そのカテゴリ自体が最初のビルダーを待っているだけなのかもしれません。
$BEAT $BANK
私は、バビロンのステーキング設計は「単一の目的のもの」として読むこともできます。つまり、ビットコインがPoSチェーンをセキュアにする、それが全範囲です。でも、それはそのような見せ方ではありません。これは、ビットコインがいまステークできるようになったという主張とは別物です。むしろ、ビットコインのステーキングが「土台」になり得る、そしてその上に他のものが築かれていく——そういう近さがあります。
$BABY もっとも、私が一文を読み込みすぎているだけかもしれません。正直なところ。でも、それについて長く考えているほど、モジュール性は後から付け足したものではなく、最初から設計目標だったように見えてきます。ステーキング・レイヤーを「単一のプロダクト」ではなく「製品カテゴリ全体のためのインフラ」として位置づけているんです。@BabylonLabs_io
そして、その土台の上で形になりつつある具体的なプロダクトが、すでに1つあります。今日、テストネット上で進行中の Trustless Bitcoin Vaults(TBV)です。TBVは、同じステーキング用のバルト(金庫)プリミティブを、DeFiにおけるネイティブBTC担保へと一般化しています。ですが、私がまだ見つけられていないのは、ライトペーパーの枠組みが示唆している「もう一つのもの」—バビロンのプリミティブの上に構築された、実際のリステーキング・プロトコルです。たぶん存在するのですが、私はまだ見ていないだけかもしれません。あるいは、そのカテゴリ自体が最初のビルダーを待っているだけなのかもしれません。
$BEAT $BANK
Do You Read This Document
0%
Do You Agree With This ?
100%
Do You Like This ?
0%
1 投票 • 投票は終了しました