我们过于把关注放在合作快讯和测试网里程碑上，但测试网能验证的只有流程衔接，验证不了行为。完全不一样的压力环境，使测试网成功的经验不可线性外推。
具体说三个关键差异。一是抵押品价值感。测试网的BTC毫无价值，用户会对一切确认按钮毫不在意，但主网每笔交易都会触发“万一出问题”的心理阻力，寸步难行。二是清算博弈的真实烈度。测试网里没有真正想套利的清算机器人竞争，没有人挂超低Gas的清算单，没有闪电崩盘时的链上拥堵。现实中每一个环节都可能出现故障溢价，考验LLP在波动中是否拥有充足的即刻流行性和合理的滑点保护。三是坏账处理无痛。测试网出现坏账没人真正受损，但主网任何坏账都将直接摧毁LP信心，并引发资金撤退螺旋。
这就引出当下研究 $BABY 必须迈过的一道坎：不要看测试网能用，就以为主网上线会顺。要看协议是否设计了极端场景下的熔断机制、是否有足够覆盖坏账的保险基金，以及极端清算时BTC到账延迟会不会制造实际损失。$BTC

如果这些预案仍未完全公开，那当前的高预期就是建立在沙盘上的。主网上线，不是童话结局，只是开场哨，真正的剧情起码要等到第一次30%以上振幅行情来临时才会解锁。
#baby @BabylonLabs_io $BABY