バビロンについて考えれば考えるほど、人々が話しているのは的外れなことだと感じます。

ほとんどの会話はビットコインから始まり、ビットコインで終わります。それは当然です。注目を集めやすいからです。ビットコインを使ってプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークを強化するというアイデアは、注目を浴びるに決まっています。ですが、バビロンが実際にどのように機能するのかを少し調べてみると、私が何度も立ち返ってしまうのはビットコインそのものではありませんでした。

それは、その周りにあるすべてでした。

ビットコインは経済的な重みを提供できます。とはいえ、協調（コーディネーション）までは代わりにやってくれません。それはあくまでプロトコルの役目です。ファイナリティ・プロバイダーはオンラインであり続ける必要があります。バリデータは同期し続ける必要があります。チェックポイントはビットコインに到達しなければなりません。不正行為の証拠は、それが役に立たなくなる前に、きちんと現れる必要があります。最初に読んだときは、これらは刺激的には感じないかもしれませんが、実際のところ、本当に重要な仕事はそこにあります。

だからこそ、私はバビロンを「信頼を置き換える」物語としては見ていないのだと思います。むしろ、信頼がどこに残っているのかに気づかされました。あなたのビットコインを誰かが握ってくれるという信頼ではなく、たとえネットワークが完璧に振る舞っていなくても、システムが本来の役割をちゃんと果たし続けるという信頼です。

そして、ネットワークが完璧に振る舞うことはめったにありません。

ここでメッセージが遅れる。あそこではバリデータが少し遅い。あるいは、ネットワークの2つの部分がまったく同じタイミングで同じものを見ているとは限らない。単独で見れば、そうした瞬間は珍しくありません。分散システムなら、どれもそうです。問題は、それらが積み重なり始めたとき、何が起こるかです。

私はそこを考え続けてしまいます。

実は、バビロンがビットコインを変えようとしないところが気に入っています。ビットコインがすでに存在している形にうまく組み合わせ、それを土台にして構築するんです。それは、別の種類の課題を受け入れる必要があるとしても、より現実的なアプローチに感じます。

@BabylonLabs_io #baby $BABY