私は、ほとんどのプロジェクトよりもバビロンを注意深く見ています。というのも、意外なほど深い含意を伴うシンプルな問いを投げかけているからです。つまり、ビットコインは自己カストディを手放すことなく、自身のネットワーク以上のものをセキュアにできるのか？私はこの考えに繰り返し立ち返っています。それは技術的に野心的に感じられる一方で、採用が進めば意味を持つほど現実的でもあるからです。

私の関心を引いているのは物語ではなく設計です。BTC保有者が自分のコインのコントロールを維持したままステークできるようになると、従来のステーキングとは違う形でインセンティブの構造が変わります。それでも私は、「良いアーキテクチャがあれば自動的に長期的な価値が生まれる」とは考えていません。実際の需要は、短期の報酬ではなく、本当にビットコインに裏付けられたセキュリティを必要としているチェーンやアプリケーションから生まれる必要があります。

また、プロトコルの品質とトークンのパフォーマンスを切り分けることも学びました。強い技術は何カ月も注目されないことがある一方で、弱い物語がときには際限のない流動性を呼び込むこともあります。だからこそ、価格の値動き以上に、開発の進捗、エコシステムへの参加、そして実際の利用状況を見ています。バビロンには興味深い土台がありますが、私がずっと問い続けているのは、市場が今日それを認めるかどうかではありません。インセンティブだけではもはや十分でなくなったときに、そのネットワークがそれでもなお重要性を証明できるのか――そこです。@BabylonLabs_io #baby $BABY