バビロンはなぜ一度にすべてをローンチしなかったのか
昨夜バビロンのメインネットのローンチについて読んでいて、正直いつもの“お作法”を想像していました——すべてを発表して、すべてをローンチして、バグ修正は後回しにして、うまくいくことを祈る。けれど、実際に起きたのはそういうことではありませんでした。彼らはフェーズ（段階）に分けたのです。最初のものは「Genesis（ジェネシス）」と呼ばれていて、マルチ・ステーキングの仕組みや、さらに大きな機能がその上に追加される前に、ビットコインによって直接担保される最初のレイヤー1として打ち出されています。
正直なところ、最初の反応は「段階的ローンチってたいていは単なるマーケティングのペース配分では？」でした。発表を分散させて、人々のフィードにより長く居続ける。ですが、これをもう少し考えているうちに、ペース配分というよりは実際のリスク管理に見えてきました。まず基盤レイヤーをきちんと実証して、その上に、すでに耐えてきたものの上で複雑なパーツを積み重ねる。
BTCで何十億も抱えているような案件なら、たぶんそれがより賢いやり方なのでしょう。それでも、次のフェーズまでのギャップが実際にどれくらいになるのか、ちょっと気になっています。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#FOMCWatching
#BTC #Labs
$LAB
昨夜バビロンのメインネットのローンチについて読んでいて、正直いつもの“お作法”を想像していました——すべてを発表して、すべてをローンチして、バグ修正は後回しにして、うまくいくことを祈る。けれど、実際に起きたのはそういうことではありませんでした。彼らはフェーズ（段階）に分けたのです。最初のものは「Genesis（ジェネシス）」と呼ばれていて、マルチ・ステーキングの仕組みや、さらに大きな機能がその上に追加される前に、ビットコインによって直接担保される最初のレイヤー1として打ち出されています。
正直なところ、最初の反応は「段階的ローンチってたいていは単なるマーケティングのペース配分では？」でした。発表を分散させて、人々のフィードにより長く居続ける。ですが、これをもう少し考えているうちに、ペース配分というよりは実際のリスク管理に見えてきました。まず基盤レイヤーをきちんと実証して、その上に、すでに耐えてきたものの上で複雑なパーツを積み重ねる。
BTCで何十億も抱えているような案件なら、たぶんそれがより賢いやり方なのでしょう。それでも、次のフェーズまでのギャップが実際にどれくらいになるのか、ちょっと気になっています。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#FOMCWatching
#BTC #Labs
$LAB