@BabylonLabs_io 私は、オンラインで語られているようなロマンチックな意味でビットコインに特別な思い入れがあるわけではありません。もっと、疲れていて現実的なやり方で。私はこれまで、あらゆるサイクルを生き延び、語り尽くされた物語や、それを“それ以上に綺麗なもの”に変えようとする試みの数々をすり抜けてきたのを見てきました。そして私が何度も立ち返るのは、これです。ビットコインは、基本的に「持っておくもの」として扱われ、「使うもの」として扱われることがほとんどなかった。
だからこそバビロンが気になります。すべての新しいユースケースに拍手が必要だと考えているからではありません。多くは違います。私は「ユーティリティを解放する」系のストーリーを十分に見てきました。すぐに騒音になってしまう。けれどこれは、もっと本当の問いに近い気がします。派手なものではなく、現実の問いです。ビットコインが、それ自身の本来の姿から引き離されずに、役に立つ何かをできるとしたらどうでしょう?
それは簡単なように聞こえますが、しばらく考えてみると簡単ではありません。というのも、資産に“もっとできること”を求める瞬間、たいていユーザーには、より多くの摩擦、より多くのリスク、より多くの可動部分を受け入れてもらうことになるからです。そして暗号資産は、それを「進歩」と呼びがちです。実際には、良いブランディングで包まれた複雑さの追加にすぎない場合でも。最初に読んだ時点であまりに整いすぎたアイデアには、私は完全には信用できません。
それでも、ここには違いがあるように感じます。ビットコインを「作り直した新しいもの」として売り込もうとしていないからかもしれません。人々が認めていないだけで、その中にはもっと余地があるのではないか、とただ示唆している。私はこの市場で、最も強いアイデアはたいてい最も騒がしいものではないことに気づき続けています。あなたが一度立ち止まって考えることを求めるものです。ねえ、これって実際に資産の形を少し変えるのかもしれない、と。
私にとってバビロンは、まさにそこにあります。大きな約束としてではなく。ビットコインがアイデンティティを保ったまま、それでも受け身の待機場所以上のものになれるのかどうか、そのための静かなテストのように。#baby $BABY
だからこそバビロンが気になります。すべての新しいユースケースに拍手が必要だと考えているからではありません。多くは違います。私は「ユーティリティを解放する」系のストーリーを十分に見てきました。すぐに騒音になってしまう。けれどこれは、もっと本当の問いに近い気がします。派手なものではなく、現実の問いです。ビットコインが、それ自身の本来の姿から引き離されずに、役に立つ何かをできるとしたらどうでしょう?
それは簡単なように聞こえますが、しばらく考えてみると簡単ではありません。というのも、資産に“もっとできること”を求める瞬間、たいていユーザーには、より多くの摩擦、より多くのリスク、より多くの可動部分を受け入れてもらうことになるからです。そして暗号資産は、それを「進歩」と呼びがちです。実際には、良いブランディングで包まれた複雑さの追加にすぎない場合でも。最初に読んだ時点であまりに整いすぎたアイデアには、私は完全には信用できません。
それでも、ここには違いがあるように感じます。ビットコインを「作り直した新しいもの」として売り込もうとしていないからかもしれません。人々が認めていないだけで、その中にはもっと余地があるのではないか、とただ示唆している。私はこの市場で、最も強いアイデアはたいてい最も騒がしいものではないことに気づき続けています。あなたが一度立ち止まって考えることを求めるものです。ねえ、これって実際に資産の形を少し変えるのかもしれない、と。
私にとってバビロンは、まさにそこにあります。大きな約束としてではなく。ビットコインがアイデンティティを保ったまま、それでも受け身の待機場所以上のものになれるのかどうか、そのための静かなテストのように。#baby $BABY