非カストディアルは無リスクを意味しない
バビロンの「Trustless Bitcoin Vaults」（信託不要のビットコイン・ボールト）について読んだとき、多くの人が犯しがちな同じ間違いを、私もほとんどしてしまいました。
預かり機関なし。
BTCを保持するブリッジなし。
元の資産を置き換えるラップ（ラッピング）版なし。
だから無リスクってことですよね？
そうではありません。
@BabylonLabs_io が変えるのは、リスクの存在そのものではありません。リスクが「どこに宿るか」を変えるのです。
TBVは大きなカウンターパーティ（取引相手）問題を取り除きます。すなわち、ボールトに預けられたBTCは、カストディアン（預かり機関）でも、Vault Provider（ボールト提供者）でも、ブリッジ運営者でも、自由に移転できません。ボールトが作成されると、BTCのあらゆる有効な到達先と支払い経路がコミット（確約）されます。さらに、そのBTCはプール化されることも、再担保（rehypothecation）されることも、別のプロダクトへ振り替えられることもできません。
これは意味のあるセキュリティ改善です。
しかし、ユーザーは依然としていくつかのシステムが正しく機能することに依存しています:
• イーサリアムのスマートコントラクトは意図どおりに動作しなければならない。
• BTC価格オラクルは正確なデータを報告しなければならない。
• 清算ルールは公平に実行されなければならない。
• クロスチェーンの証明パイプラインとBABE検証は健全であり続けなければならない。
• ガバナンスのアップグレードが危険な挙動を導入してはならない。
また、運用上の責任もあります。
Vault Providerが利用不能になった場合、預け手は自己請求（self-claim）の経路を使えますが、そのためには必要なキー・ファイルと請求のアーティファクトが適切にバックアップされていた場合に限られます。
バビロンのセキュリティ評議会は、緊急時に疑わしい支払いをブロックできますが、BTCを別のアドレスへリダイレクトすることはできません。現在の役割は移行期の安全装置であって、カストディではありません。
この違いが、私がTBVを信頼できると感じる理由です。
それはリスクが消えるふりをしません。
隠れたカウンターパーティ・リスクを、透明で、境界が明確で、技術的に検証可能なリスクへ置き換えようとします。
それがより良いアーキテクチャです。
しかし、それは免責ではありません。
$BABY $ON #baby
バビロンの「Trustless Bitcoin Vaults」（信託不要のビットコイン・ボールト）について読んだとき、多くの人が犯しがちな同じ間違いを、私もほとんどしてしまいました。
預かり機関なし。
BTCを保持するブリッジなし。
元の資産を置き換えるラップ（ラッピング）版なし。
だから無リスクってことですよね？
そうではありません。
@BabylonLabs_io が変えるのは、リスクの存在そのものではありません。リスクが「どこに宿るか」を変えるのです。
TBVは大きなカウンターパーティ（取引相手）問題を取り除きます。すなわち、ボールトに預けられたBTCは、カストディアン（預かり機関）でも、Vault Provider（ボールト提供者）でも、ブリッジ運営者でも、自由に移転できません。ボールトが作成されると、BTCのあらゆる有効な到達先と支払い経路がコミット（確約）されます。さらに、そのBTCはプール化されることも、再担保（rehypothecation）されることも、別のプロダクトへ振り替えられることもできません。
これは意味のあるセキュリティ改善です。
しかし、ユーザーは依然としていくつかのシステムが正しく機能することに依存しています:
• イーサリアムのスマートコントラクトは意図どおりに動作しなければならない。
• BTC価格オラクルは正確なデータを報告しなければならない。
• 清算ルールは公平に実行されなければならない。
• クロスチェーンの証明パイプラインとBABE検証は健全であり続けなければならない。
• ガバナンスのアップグレードが危険な挙動を導入してはならない。
また、運用上の責任もあります。
Vault Providerが利用不能になった場合、預け手は自己請求（self-claim）の経路を使えますが、そのためには必要なキー・ファイルと請求のアーティファクトが適切にバックアップされていた場合に限られます。
バビロンのセキュリティ評議会は、緊急時に疑わしい支払いをブロックできますが、BTCを別のアドレスへリダイレクトすることはできません。現在の役割は移行期の安全装置であって、カストディではありません。
この違いが、私がTBVを信頼できると感じる理由です。
それはリスクが消えるふりをしません。
隠れたカウンターパーティ・リスクを、透明で、境界が明確で、技術的に検証可能なリスクへ置き換えようとします。
それがより良いアーキテクチャです。
しかし、それは免責ではありません。
$BABY $ON #baby