今週、別のBTC利回りの機会をうっかりクリックしそうになったんですが、その直前で思いとどまりました。APYの見た目が悪いからではありません。自分が実際にビットコインを預ける相手が誰なのか、まだ説明できないことに気づいたからです。私はそれを見送り、その夜はBabylonについてさらに調べることに時間を使いました。
視点を変えたのはステーキング報酬の部分ではありません。ユーザーにコインをラップさせたり、管理(カストディ)を渡させたりせずに、ネイティブBTCをステークできるという発想です。これは、私がこれまで十分に理解していなかったリスクの議論の仕方を変えてくれます。
まだ大きな$BABY ポジションは買っていません。より多くの資本を投下する前に、まず学ぶべきプロジェクトだと考えています。ただ、チェックリストが変わったのは感じています。以前はまず利回りの割合を比べていました。今は、まず信頼に関する前提を確認してから、そのリターンが見合うかどうかを判断するようになりました。
小さな考え方の転換ですが、画面に出ている最高の数字を追いかけるよりも、より良い判断につながると思います。
@BabylonLabs_io $BABY #baby #bitcoin #BTCFi
$BABY
BTCの利回り機会を評価するとき、最初に何を確認しますか?
視点を変えたのはステーキング報酬の部分ではありません。ユーザーにコインをラップさせたり、管理(カストディ)を渡させたりせずに、ネイティブBTCをステークできるという発想です。これは、私がこれまで十分に理解していなかったリスクの議論の仕方を変えてくれます。
まだ大きな$BABY ポジションは買っていません。より多くの資本を投下する前に、まず学ぶべきプロジェクトだと考えています。ただ、チェックリストが変わったのは感じています。以前はまず利回りの割合を比べていました。今は、まず信頼に関する前提を確認してから、そのリターンが見合うかどうかを判断するようになりました。
小さな考え方の転換ですが、画面に出ている最高の数字を追いかけるよりも、より良い判断につながると思います。
@BabylonLabs_io $BABY #baby #bitcoin #BTCFi
$BABY
BTCの利回り機会を評価するとき、最初に何を確認しますか?
🔒 Trust assumptions
34%
💰 APY / Yield
0%
🛡️ Security design
33%
📊 Reputation & track record
33%
3 投票 • 投票は終了しました