Suiは大規模な速度で並列処理し、今では暗号資産の中で最も遅い資産からセキュリティを借りています

この組み合わせには一瞬立ち止まりました。Suiのアーキテクチャ全体は、並列化された実行、高スループット、低レイテンシを中心に作られており、スピードのためにあらゆるものが設計されています。対照的にビットコインは、意図的にその逆です。10分ごとのブロック、わざと保守的に、コンセンサスモデルのどこにも急ぐ要素はありません。つまりSuiは「ビットコインでセキュアされたネットワーク」になり、セキュリティの一部が、そのほかSui自身のアーキテクチャとは完全に異なるペースで動く資産に依存することになります。

これは厳密には矛盾というほどではありませんが、きちんと腰を据えて考えるべき実際のミスマッチです。速度を最適化するチェーンが、そのチェーン自身の中でスピード最適化をまったく拒む唯一の資産に、信頼の前提を固定しているわけです。同じシステム内で、セキュリティと実行が別々の時計で進むことになる。

でも実際には、うまくいくのだと思います。セキュリティとスループットがそもそも同じ速度で動くことは想定されていなかったからです。決済の保証は遅く、しかも覆しにくいものであるべきです。実行レイヤーは速く、反応よくあるべきです。Suiはそのパフォーマンスを維持しながら、どんな高速チェーンも単独では生み出せないビットコイン由来の要素を継承します。それは、事実上書き換えられることがほぼないという実績です。

ただ、ステーカーがそのトレードオフを実際にどう評価しているのか気になります。速いチェーンを遅くて保守的な資産にアンカーすることで、あなたにはシステム全体がより安全に感じられますか？それとも、そもそものミスマッチ自体が新たな不確実性を生むのでしょうか

@BabylonLabs_io $BABY #baby