私が気づいたことの一つは、多くのビットコインDeFiの議論が、ユーザーが自分のBTCで何をできるかに焦点を当てている一方で、BTCがそこに至るまでの道筋に十分な注目が払われていないことです。その道筋は重要です。なぜなら、追加のブリッジやカストディがあるたびに、さらなる依存ポイントが生まれ得るからです。バビロンのホワイトペーパーを読んで印象的だったのは、問題に対して別の角度から取り組んでいる点でした。追加の信頼レイヤーを積み重ねるのではなく、できることを広げながら、ビットコインをそのネイティブなセキュリティモデルにより近づけようとしています。

私には、価値ある貨物を国をまたいで輸送することのように思えます。荷物が降ろされるたびに別の会社に引き渡され、再び積み直されるたびに、プロセスはより複雑になり、何かがうまくいかない可能性は増していきます。乗り換え回数が少ないルートほど管理しやすいことが多いのは、ミスや想定外の出来事が起き得る場所が少ないからです。

私にとって、そこがバビロンのインフラを興味深いものにしています。ブリッジやカストディへの依存を減らすことで、不必要な信頼の前提を抑えつつ、異なるエコシステム間でネイティブなビットコインをより使いやすくしようとしています。このアプローチが信頼できるものだと証明されれば、より多くの長期保有者の参加を後押しし、開発者が土台として使える強固な基盤を提供し、そして複数の仲介者に頼るのではなく、資本をより高い確信をもって動かせるようになるかもしれません。

もちろん、信頼の前提を減らしたからといってリスクがゼロになるわけではありません。価値のある資産を扱うインフラは、時間の経過とともに一貫した性能を示して自分を証明する必要があります。ビットコイン保有者からの信頼を得るには、新しい機能よりもはるかに信頼性が重要になります。

私は、ビットコインDeFiの未来は、最も多くの製品を提供する誰かによって決まるのではなく、不必要な複雑さを最も取り除く人（仕組み）によって決まるのではないかと考え続けています。信頼モデルを単純化することの方が、新しい金融機能を追加することよりも重要だと思いますか？ $BABY #baby @BabylonLabs_io $ON $BTC