半減期のサイクルは歴史的な台本から切り離されつつある
過去のビットコイン半減期は、マクロ流動性が抑制され、機関投資家の存在感が限られた背景のもとで進行していました。サイクルは自己完結型でした。つまり、マイナーの供給ショック、蓄積、リテールのFOMO(恐怖を伴う強気の追随)、吹き上げ相場のトップ。予測可能で、ほぼ機械的。
しかし、その枠組みが崩れています。
機関投資家によるETFフローが、需要側の変数を新たに持ち込みました。これは歴史的な前例がありません。現物ETFが、マイナーの発行量を日次で上回る複数倍のBTC供給を吸収すると、供給ショックの物語は加速する一方で、サイクルとしての範囲はより周期的に限定されにくくなります。需要はもはやリテール主導だけではなく、センチメントによりゲートされたものでもありません。
示唆はこうです。価格発見は、4年周期のピークによって区切られる度合いが小さくなり、より継続的な局面に入っている可能性があります。サイクルが終わるからではなく、限界的な買い手が変わったからです。
$BTC がサイクルの土台には残ります。ですが、$ETH のステーキング・ロックアップと、$BNB のバーン(焼却)メカニクスは、それぞれ並行して供給圧縮の物語を走らせています。問われるのはもはや「BTCサイクルのどこにいるのか」だけではなく、「あなたはどのサイクルにいるのか」です。
マルチアセットの暗号資産ポートフォリオでは、BTCサイクルが同期していると仮定するよりも、各資産の供給フロート(流通可能量)を独立して追跡することで利益が得られるかもしれません。乖離が新たなデフォルトです。
実際にどのサイクルにいるのかを理解してから、ポジションを決めてください。
#Bitcoin #CryptoMarkets #HalvingCycle #MarketCycles #CryptoInsights
過去のビットコイン半減期は、マクロ流動性が抑制され、機関投資家の存在感が限られた背景のもとで進行していました。サイクルは自己完結型でした。つまり、マイナーの供給ショック、蓄積、リテールのFOMO(恐怖を伴う強気の追随)、吹き上げ相場のトップ。予測可能で、ほぼ機械的。
しかし、その枠組みが崩れています。
機関投資家によるETFフローが、需要側の変数を新たに持ち込みました。これは歴史的な前例がありません。現物ETFが、マイナーの発行量を日次で上回る複数倍のBTC供給を吸収すると、供給ショックの物語は加速する一方で、サイクルとしての範囲はより周期的に限定されにくくなります。需要はもはやリテール主導だけではなく、センチメントによりゲートされたものでもありません。
示唆はこうです。価格発見は、4年周期のピークによって区切られる度合いが小さくなり、より継続的な局面に入っている可能性があります。サイクルが終わるからではなく、限界的な買い手が変わったからです。
$BTC がサイクルの土台には残ります。ですが、$ETH のステーキング・ロックアップと、$BNB のバーン(焼却)メカニクスは、それぞれ並行して供給圧縮の物語を走らせています。問われるのはもはや「BTCサイクルのどこにいるのか」だけではなく、「あなたはどのサイクルにいるのか」です。
マルチアセットの暗号資産ポートフォリオでは、BTCサイクルが同期していると仮定するよりも、各資産の供給フロート(流通可能量)を独立して追跡することで利益が得られるかもしれません。乖離が新たなデフォルトです。
実際にどのサイクルにいるのかを理解してから、ポジションを決めてください。
#Bitcoin #CryptoMarkets #HalvingCycle #MarketCycles #CryptoInsights