@BabylonLabs_io #baby $BABY
Babylon TBVが、市場初のネイティブかつ信頼不要(trustless)なBTC担保融資モデルへの扉を開く
ビットコインがビットコインのままで生産的になる話を書いた後、私はそれを「きれいな学位論文」だと扱うのをやめて、アイデアを最後まで追いかけることにしました。
約束はわかりやすいです。BTCをネイティブのまま維持し、ラップ(wrapped)のレシートを避けつつ、そのポジションが担保として機能することを可能にする。難しいのは、ショートカットの周りに訓練されたDeFiの筋肉記憶が、どれほど強固かを理解することです。
ラップBTCの場合、メンタルモデルは馴染みがあります。トークンを預けて、資産を借りて、ヘルスファクターを監視する。Babylon TBVでは、表面上は似ているように見えるかもしれませんが、その下で動いている信頼モデルは、より野心的なことをしています。BTCを別トークンに翻訳して、イーサリアムの流動性に投下するのではありません。ユーザーにビットコインをカストディ(保管業者)へ渡させることなく、担保として認識できるように、貸付市場が理解できる「貸金庫(ボールト)構造」で表現されます。
それはよりすっきりして聞こえますが、「すっきり」=「自動的に簡単」ではありません。
初めて借りる人は、ネイティブとは何か、ボールト化されているとは何か、何が清算(リキッド化)され得るのか、誰がその経路を起動するのか、そしてなぜ「trustless」が「riskless(無リスク)」を意味しないのかを理解する必要があります。プロトコルはあるリスクを減らすかもしれませんが、その代わりにユーザーが新しい仕組みを学ぶことを求めます。これは、厳密には欠点ではありません。ショートカットを拒む代償です。
技術的なポイント:Babylon TBVは、単なる別のBTC利回りサーフェスではありません。担保インフラです。意図通りに機能するなら、重要な変化は「ビットコイン保有者がより便利に借りられるようになる」ことではありません。BTCが、まずラップ資産にならずに、そのまま貸付市場へ入れるようになることです。
自己批評:私は通常の借り手よりも、このアーキテクチャに対しておそらく強く興奮しています。ほとんどのユーザーはカストディの思想を欲していません。クリックする前に得たいのは確信です。
だからこそ、プロダクト層が重要になります。フローは、ユーザーをプロトコルの考古学で溺れさせることなく、リスクを説明できなければなりません。
$BABY incentivesは、その明快さにも報いるべきでしょう。
投資助言ではありません。DYOR。
Babylon TBVが、市場初のネイティブかつ信頼不要(trustless)なBTC担保融資モデルへの扉を開く
ビットコインがビットコインのままで生産的になる話を書いた後、私はそれを「きれいな学位論文」だと扱うのをやめて、アイデアを最後まで追いかけることにしました。
約束はわかりやすいです。BTCをネイティブのまま維持し、ラップ(wrapped)のレシートを避けつつ、そのポジションが担保として機能することを可能にする。難しいのは、ショートカットの周りに訓練されたDeFiの筋肉記憶が、どれほど強固かを理解することです。
ラップBTCの場合、メンタルモデルは馴染みがあります。トークンを預けて、資産を借りて、ヘルスファクターを監視する。Babylon TBVでは、表面上は似ているように見えるかもしれませんが、その下で動いている信頼モデルは、より野心的なことをしています。BTCを別トークンに翻訳して、イーサリアムの流動性に投下するのではありません。ユーザーにビットコインをカストディ(保管業者)へ渡させることなく、担保として認識できるように、貸付市場が理解できる「貸金庫(ボールト)構造」で表現されます。
それはよりすっきりして聞こえますが、「すっきり」=「自動的に簡単」ではありません。
初めて借りる人は、ネイティブとは何か、ボールト化されているとは何か、何が清算(リキッド化)され得るのか、誰がその経路を起動するのか、そしてなぜ「trustless」が「riskless(無リスク)」を意味しないのかを理解する必要があります。プロトコルはあるリスクを減らすかもしれませんが、その代わりにユーザーが新しい仕組みを学ぶことを求めます。これは、厳密には欠点ではありません。ショートカットを拒む代償です。
技術的なポイント:Babylon TBVは、単なる別のBTC利回りサーフェスではありません。担保インフラです。意図通りに機能するなら、重要な変化は「ビットコイン保有者がより便利に借りられるようになる」ことではありません。BTCが、まずラップ資産にならずに、そのまま貸付市場へ入れるようになることです。
自己批評:私は通常の借り手よりも、このアーキテクチャに対しておそらく強く興奮しています。ほとんどのユーザーはカストディの思想を欲していません。クリックする前に得たいのは確信です。
だからこそ、プロダクト層が重要になります。フローは、ユーザーをプロトコルの考古学で溺れさせることなく、リスクを説明できなければなりません。
$BABY incentivesは、その明快さにも報いるべきでしょう。
投資助言ではありません。DYOR。