エリオット波動理論には「4は波1の領域に入れないし、波1の領域で終われない」という大きな神話／ウソがある。エリオット波動を長い時間学び／数えるようになると、その周りにあるあらゆる神話やウソが見えてくる。エリオット・ウェーブ／エリオットの波動は、多くの人が思っているよりずっと複雑で／より完全だ。

それでは、インパルス（推進波）のルールを見てみよう。これは最もよく知られているパターンだ。
これがトレンドを作る主な要因だ。これは、典型的でよく知られた8つの基本波のサイクルの左側にあるパターンだ。

インパルス ルール：

3は最も短くてはならない。

4は1の領域に入ってはいけない。（これについては議論があり、実際には1の領域に入ってもよい場合がありますが、リアルタイムでは1の領域に入ってしまうとインパルスとしてはカウントされません。）

2は、1の100%を超える以上の分だけ逆行することしかできません。

私は個人的に、波が切り詰められる（truncadas）ことは聞かないので、5は少なくとも3の終端まで到達することを期待しています。

よくリアルタイムでは語られないが、起こり得る稀なケースとしては、4が三角形で、A波が1の領域に入ってしまうことがあります。しかし同じインパルスの場合、4が1の領域の中で終わってはいけません。さらに、三角形の4のA波は、3の波より価格が大きくてはなりません。

スペイン語でいうモーティブ（motive）／モーティブ（motrices）の波の中には、他にもいくつかのケースがあります。

多くの人はインパルスだけを知っていて、ダイアゴナルを完全に忘れてしまっています。これは、インパルスに関する翻訳が「モーティブ（motive）」の波とされることがあり、その結果混乱する場合があるからです。あるいは、そもそもダイアゴナルの存在を知らないためです。


ダイアゴナル：

ダイアゴナルも、数でラベル付けされる一種のパターンであり、エリオット波動理論では有効です。4が1の領域に重なり、1の領域の中で終わってしまうことは、このタイプのパターンでは「単に許可される（esta permitido）」ではなく「必須（debe）」です。

これで、「4は1の領域に終わってはいけない」という神話を否定し終えました。

ご挨拶！