バビロンで最も面白い部分は、コードではなかった
私はバビロンを読み始めたのは、そのステーキングのアーキテクチャを理解したかったからです。技術的な設計が見どころになると期待していましたが、ある些細な点が私の視点を完全に変えました。
それはバリデータでも、トラストレスなバル トでもありませんでした。仲裁と法的な執行に関する章でした。
最初は私はそれを見過ごしていました。ですが、それが偶然そこにあるわけではないと気づきました。プロトコルの技術設計と結びつけるほど、全体像がより鮮明になっていきました。
ブロックチェーンは信頼を減らすうえで驚くほど優れています。バリデータがコンセンサスに到達し、スマートコントラクトがあらかじめ定められたルールを実行し、バル トが条件を自動的に検証する。ですが現実は、コードよりもずっと複雑です。紛争や規制、そしてオフチェーンの義務は依然として存在し、どんなプロトコルもそれらをすべてなくすことはできません。
私がバビロンで面白いと感じたのは、まさにそこです。法制度が消えてなくなる世界を約束しているようには見えません。代わりに、まずはコードにほぼすべてを任せることで、法制度を背後に押しやっているのです。
私にとって、それははるかに現実的な分散化のアプローチです。成功とは、制度を一夜にして置き換えることではありません。技術が限界に達したときにのみ、それらが必要になるようにすることです。
あの小さな法務パートは、最終的に技術ドキュメントと同じくらい多くのことを私に教えてくれました。
バビロンのドキュメントを読んでいるときに、同じように気づいた人は他にもいますか?それとも私だけでしょうか?
$BABY #baby @BabylonLabs_io
私はバビロンを読み始めたのは、そのステーキングのアーキテクチャを理解したかったからです。技術的な設計が見どころになると期待していましたが、ある些細な点が私の視点を完全に変えました。
それはバリデータでも、トラストレスなバル トでもありませんでした。仲裁と法的な執行に関する章でした。
最初は私はそれを見過ごしていました。ですが、それが偶然そこにあるわけではないと気づきました。プロトコルの技術設計と結びつけるほど、全体像がより鮮明になっていきました。
ブロックチェーンは信頼を減らすうえで驚くほど優れています。バリデータがコンセンサスに到達し、スマートコントラクトがあらかじめ定められたルールを実行し、バル トが条件を自動的に検証する。ですが現実は、コードよりもずっと複雑です。紛争や規制、そしてオフチェーンの義務は依然として存在し、どんなプロトコルもそれらをすべてなくすことはできません。
私がバビロンで面白いと感じたのは、まさにそこです。法制度が消えてなくなる世界を約束しているようには見えません。代わりに、まずはコードにほぼすべてを任せることで、法制度を背後に押しやっているのです。
私にとって、それははるかに現実的な分散化のアプローチです。成功とは、制度を一夜にして置き換えることではありません。技術が限界に達したときにのみ、それらが必要になるようにすることです。
あの小さな法務パートは、最終的に技術ドキュメントと同じくらい多くのことを私に教えてくれました。
バビロンのドキュメントを読んでいるときに、同じように気づいた人は他にもいますか?それとも私だけでしょうか?
$BABY #baby @BabylonLabs_io
