バビロンを追いかけるのにかなり時間を費やしてきましたが、結局同じことを考えてしまいます。それは、理解した瞬間に「それは言われてみれば確かにそうだ」と思えてしまう、あまりにも明白なアイデアのように感じるんです。ビットコインを自己管理のまま維持しつつ、PoSネットワークのセキュリティに貢献するというのは、BTCをどこにでもラップしたりブリッジしたりするのとはまったく別の方向性です。たぶん、だから私はそれについて読み続けてしまったのかもしれません。ブリッジには、ずっと少し不安があります。

気になって仕方ないのは、需要が本当にスケールするのかという点です。設計は筋が通っています。新しい路線を作るのではなく、既存の鉄道網を使うような感じですね。でも、インフラは十分な人が実際に利用してくれて初めて意味を持ちます。ここは私の誤解かもしれませんが、採用は技術そのものよりも難しい問題のように思えます。とはいえ、ビットコイン保有者はたいてい我慢強いので、もしかするとそれこそがバビロンが必要とするオーディエンスなのかもしれません。

現時点での私の見解は……。私が見てきたビットコイン活用のアプローチの中でも、バビロンはかなり思慮深い部類だと思いますが、長期的な成功は、巧みなエンジニアリングよりも、そのエコシステムが本当にそれを軸に築くことを選ぶかどうかにかかっています。@BabylonLabs_io #baby $BABY

1. Babylon (BABY)?