今日、私の小さなバビロン（Babylon）のポジションにもう少し追加しそうになったのですが、いったん止めて代わりにもう1時間読書しました。おかしなことに、私はビットコインのステーキングについて考えるよりも、むしろ説明責任（アカウンタビリティ）について考えるようになっていました。
バビロンは、ビットコインがカストディ（保管）を手放すことなくセキュリティを提供できるようにすることで、信頼を減らすよう設計されています。これは誰もがまず注目する部分です。私が考えているのは、何か想定外のことが起きたときにどうなるかという点です。プロトコルが意図どおりにまったく正しく動いたとしても、利用者は結局、誰が状況を説明し、修正し、対応する責任を負うのかを知りたいのです。
だからといって、設計に欠陥があるという意味ではありません。分散化は責任を消すのではなく、責任の所在を移すだけです。技術的なルールは明確かもしれませんが、実際の利用者が関わるとなると、コミュニケーションや連携は依然として重要です。
私はまだ学びながら、バビロンのポジションは小さく保っています。プロジェクトを追うほど、重要な本当の試練は「プロトコルが紙の上で機能するかどうか」ではなく、「物事が完璧にいかないとき、人々がどれだけ自信を持ってそれに頼れるか」なのだと考えるようになります。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
バビロンの長期的な成功にとって、最も重要なのは何でしょうか？