バビロンのドキュメントを開き、ある技術を理解できるのだと思っていました。
しかし、アーキテクチャと設計上の意思決定のあいだのどこかで、私はある一人の人物のことを考え始めました。
ビットコインの保有者です。
何年ものボラティリティを通してBTCを保持してきた人。
そして、シンプルな原則を信じている人です。
自分の持ち物を守る。
そのとき、バビロンが私にとって興味深い存在になりました。
最も難しい課題は、ステーキングの仕組みを作ることではありません。
もっと難しいのは、何年も信頼してきた行動を、人に変えてもらうことです。
ビットコインの保有者は、単に利回りを求めているわけではありません。
彼らが投げかけているのは、はるかに深い問いです。
最初にそれを信頼した理由を失わずに、ビットコインを新しい形で使えるのか?
その問いは、ステーキングを超えています。
なぜなら、ビットコインの新しいユースケースはすべて、同じ問題を解決しなければならないからです。
ビットコインの価値を支えてきた信頼を弱めずに、より多くの有用性をどう生み出すのか?
バビロンの設計を学んだあと、私の頭に残ったのはこの発想でした。
本当の革新は、ビットコインを生み出すこと(プロダクティブにすること)ではないかもしれません。
それは、人々が長い間ビットコインを手放さなかった理由の原則を尊重しながら、ビットコインに新しい可能性を生み出すことなのかもしれません。
私がずっと考え続けている問い:
次の世代のビットコイン保有者にとって、より重要なのは高いリターンか、それともビットコインの'
オリジナルの価値観が守られているという確信なのか?
$COTI
#baby $BABY @BabylonLabs_io
しかし、アーキテクチャと設計上の意思決定のあいだのどこかで、私はある一人の人物のことを考え始めました。
ビットコインの保有者です。
何年ものボラティリティを通してBTCを保持してきた人。
そして、シンプルな原則を信じている人です。
自分の持ち物を守る。
そのとき、バビロンが私にとって興味深い存在になりました。
最も難しい課題は、ステーキングの仕組みを作ることではありません。
もっと難しいのは、何年も信頼してきた行動を、人に変えてもらうことです。
ビットコインの保有者は、単に利回りを求めているわけではありません。
彼らが投げかけているのは、はるかに深い問いです。
最初にそれを信頼した理由を失わずに、ビットコインを新しい形で使えるのか?
その問いは、ステーキングを超えています。
なぜなら、ビットコインの新しいユースケースはすべて、同じ問題を解決しなければならないからです。
ビットコインの価値を支えてきた信頼を弱めずに、より多くの有用性をどう生み出すのか?
バビロンの設計を学んだあと、私の頭に残ったのはこの発想でした。
本当の革新は、ビットコインを生み出すこと(プロダクティブにすること)ではないかもしれません。
それは、人々が長い間ビットコインを手放さなかった理由の原則を尊重しながら、ビットコインに新しい可能性を生み出すことなのかもしれません。
私がずっと考え続けている問い:
次の世代のビットコイン保有者にとって、より重要なのは高いリターンか、それともビットコインの'
オリジナルの価値観が守られているという確信なのか?
$COTI
#baby $BABY @BabylonLabs_io