リトライはようやくクリアされたが、私が期待していたタイミングではなかった。遅延が意味するのは何かがうまくいっていないことだと思って、すでに計画を変更していた。けれど、システム自体は問題なかった。私の思い込みが違っていた。

コントロールは、リスクの判断の仕方を変える。

バビロンについて、私が何度も立ち返ってしまうのはその点だ。セルフカストディのモデルは、待つことを取り除かない。運用上の摩擦が消えるわけでもない。変わるのは、「待つこと」が実際に何を意味するかだ。

以前は、どんな遅延でも「自分が気づいていない以上に、より多くのコントロールを手放してしまったのでは」と考えてしまった。今は問いが別物になっている。もしビットコインが決して自分の管理から離れないなら、カストディそのものを心配する時間が減って、その代わりに、柔軟性が一時的に下がることがそれに見合うかどうかを判断する時間が増える。それは、たとえいつも簡単ではないとしても、より健全な取引に感じられる。

以前は、利便性が最も重要だと思っていた。でも、もはやそうは思えないようになってきた。時間がかかっている期間に、予期しないことが起きなかったと確認できることの価値が、数分早くすべてを終えることよりも大きくなり始めている。

だからといって、完全に納得しているわけではない。セルフカストディは責任もまた、使う本人に戻してくる。何か問題が起きたときに、指を向ける先が減るのは、運用上の規律の大部分があなたにあるからだ。

バビロンは、どんな見出しの統計よりも、その変化に気づかせてくれた。会話は「別の相手を信頼すること」から「自分自身のプロセスを信頼すること」へと、より比重が移っていく。

この感覚が、参加が増え、実際の利用がよりごちゃごちゃしてきた後も同じままなのか。それとも、今日の確信が、より厳しい条件のもとでは別の見え方をし始めるのか、気になっている。

@BabylonLabs_io #baby $BABY