#baby $BABY 私はビットコインから得られる利益を増やすには、最初に私がそれを信じるに至った「その管理権そのもの」を手放さなければならないことが多い、という不安な感覚がつきまとってきました。このトレードオフは、潜在的な報酬よりもずっと私を悩ませてきました。そこで私は、利回りのことばかり考えるのをやめて、その信頼に値するのはどんなシステムなのかを考えるようになりました。

より深くバビロンを理解する時間を重ねるにつれ、興味深いのは単にそれがビットコインとPoSのセキュリティを結びつけている、という点だけではないと分かってきました。視点を変えたのは、ビットコインのセルフカストディを中心に据えたままにするという決定であり、それを障害物のように扱わないことでした。これは、利便性よりもインセンティブ（誘因）を軸に組み上げられた設計選択のように感じます。たとえ、より慎重で意図的なプロセスをユーザーに受け入れてもらう必要があるとしてもです。

同時に、このアプローチがすべての妥協を取り除くわけではないとも思います。アーキテクチャは、多くの既存のステーキング・モデルよりも理解するのが要求される印象があり、より多くのチェーンや参加者がそれに依存するようになれば、より広範な協調が難しくなる可能性もあります。強い信頼の前提を避けるとき、単純さはしばしば犠牲になります。

私はまだ、このバランスがネットワークがさらに大規模化し、現実の圧力がかかってきたときに、実用的であり続けるのかどうか分かっていません。私に残っているのは、新しいステーキング・モデルの約束ではなく、ビットコイン本来の原則を守ることが、やり方を変えることで生じる追加の複雑さを上回り続けられるのかという問いです。

@BabylonLabs_io $BABY