ネイティブBTCの借り入れが広く利用できるようになったら、あなたは何を選びますか？

@BabylonLabs_io

最初は、ラップドBTCがDeFiに参加するための実用的な価格であり続けるのだろうと思っていました。アクセスが重要で、保管よりもそれが優先されるという理由で、人々が受け入れるセキュリティ面での妥協だと感じていたのです。ですが、よく見ると、その枠組みはあまりしっくりきませんでした。バビロンは注目を、より静かな局面へと移します。つまり、保有者が「利便性で管理そのものを置き換えてよいのか」を決めるポイントです。面白いのはスピードではありません。責任です。もしネイティブなビットコイン担保の借り入れが現実的な選択肢になるなら、ラップドBTCは「必須のインフラ」のように見える度合いが下がり、「直接の所有権を維持することよりもシンプルさを重視する利用者のための、任意のショートカット」に近づきます。そうなると、取引が始まる前の段階で決断が変わってきます。圧力は、発行された資産を信頼することから、「利便性のために誰がどれだけのカストディリスクを引き受けるか」を決めることへと移ります。リスクは消えたわけではありません。単に別の選択肢へ移っただけかもしれない。そうした違いが重要なのは、市場は評価する前に習慣をしばしば当たり前にしてしまうからです。そして私は、ラップドBTCが本当に好まれているから人気なのか、それとも多くのユーザーが別の実用的な判断を与えられたことがないから人気なのかを、ずっと考え続けています。
#baby $BABY $AEON $BROCCOLIF3B