ダウンロード数には目を向けるのをやめて、代わりに「あること」を見ていました。実際には借りる必要がないのに、Babyloanをどれくらいの頻度で開いていたかです。過去14日間でアプリを11回起動しました。£140のローンは1回だけ借りたのに、利用可能なクレジットはほぼ2日に1回のペースで確認していました。
その行動が、おそらくプラットフォームがユーザーを増やし続ける理由を説明しているのでしょう。即時の承認があれば、ためらいがなくなります。本人確認は2分もかからず完了し、承認は約6分後。その直後にお金が到着しました。スムーズな体験。もしかすると、少しスムーズすぎます。
私は、前に表示されていた通りに£145.80をきっちり返済し、その後に確認しました。特に不満はありません。興味深いのは、その後に起きたことです。「クレジットは結局、使える状態のままだ」と考えてしまったんです。実際に必要だという感覚とは違うマインドセットです。
同じパターンが、$BABY についてもそうだと思わせます。もし、よりアクティブなユーザーが借りて一度消えるのではなく、繰り返し戻ってくるなら、$BABY は単なる見出しの成長ではなく、実際のプラットフォームの利用と結びつくようになります。それだけをダウンロード数だけで見るより、健康的な指標になるはずです。
私はやはり、総登録数よりもリピート訪問のほうにもっと注目すべきだと思います。プラットフォームは新規ユーザーを100,000人と報告できても、最初のローンの後に戻ってくるのが18%しかいないなら、話は変わります。60%が定期的に戻ってくるなら、たとえ自分の上限を確認するだけでも、それはまったく別のサインです。
だからこそ私はユーザーの行動を見続けているのだと思います……そして、数字が正しい理由で動くときにこそ、babyloanのほうがより面白く感じられるのでしょう。
@BabylonLabs_io
#baby $BABY