バビロンの共有セキュリティが、BSNマップ上にチェーンが表示された瞬間から拡大していくのだと思い込み続けていました。深く調べれば調べるほど、ロールアウトは提案を一つずつ通して進められているのだと気づきました。この違いは、エコシステムの捉え方を変えます。

統合（インテグレーション）は、能動的な保護ではなく技術的な準備が整ったことを示します。バビロンのセキュリティがチェーンを確保するには、まずガバナンスの提案が提出され、BABY保有者が投票し、承認後にのみ、最終性（ファイナリティ）プロバイダーが設定されて最終性が有効化されます。つまり、セキュリティ層は統合によって自動的に到来するのではなく、ガバナンスを通じて到来するのです。

私にとってこれは、より意図的なアーキテクチャを生み出します。BABY保有者は単にプロトコルのパラメータを統治しているだけではなく、「ビットコインに裏付けられたセキュリティが実際にどこへ展開されるのか」を決めているのです。これは拡大を遅らせますが、その一方で、オンボーディングのすべてが自動的にネットワーク全体へ切り替わるスイッチにならず、コミュニティのレビューを経ることを保証します。

私が何度も立ち返ってしまう問いはシンプルです。BSNマップに表示されているすべてのチェーンのうち、バビロンのセキュリティによってすでに保護されているのはどれだけで、ガバナンス待ちがどれだけあり、さらにオンボーディングのパイプラインのどこかに残っているものはどれだけなのでしょうか。広い物語と、ガバナンス主導のロールアウトとの間にあるこのギャップこそが、プロトコルを最も面白くするポイントです。
$BABY @BabylonLabs_io #baby
$Broccoli
$ON