厳しい真実 集中化されたものは依然として優位性を持つ
集中化されたクラウドは、パフォーマンス、レイテンシ、グローバルCDN、運用の成熟度、コンプライアンス、サポートツールにおいて依然として勝利しています。ウォルラスはこれを軽視することはできません。トークンガバナンスは、新たなリスク、インセンティブの不整合、バリデーターの集中、運用コストの変動を追加します。これらはFUDではなく、実際の問題です。
本当の課題は採用のシーケンス
投資家の観点から見ると、課題はシーケンシングです。ウォルラスは、レジリエンスのために十分なオペレーター、需要のために十分な開発者、単なる投機ではなく実際の使用が必要です。それは、ストレス下でのコストと信頼性を証明する必要があり、ベンチマークのスライドではありません。ホワイトペーパーは効率を主張しますが、市場は稼働時間、取得速度、開発者の粘着性を判断します。
ノイズなしでウォルラスを観察する方法
スローガンを無視してください。行動を観察します。どれだけの実データが保存されていますか。どれくらいの頻度で取得されていますか。生産ワークロードは稼働していますか。オペレーターはサイクル全体で利益を上げていますか。ウォルラスはクラウドを排除する必要はありません。それは、クラウドが機能ではなく負債のように感じられるデフォルトの回答である必要があります。
私の考え
私の正直な考えは、ウォルラスはせっかちな人々にとっては不快なプロジェクトであるということです。それはハイプに優しくありません。ストレージは退屈です、壊れるまでは、そしてすべてが壊れます。ウォルラスは、将来のアプリがもはや隠れた集中依存を受け入れないと賭けています。その賭けは、支払われるまでに長い時間がかかるかもしれません。集中化されたクラウドの便利さは中毒性があります。しかし、ウォルラスが解決する問題は本物であり、永続的です。もし彼らがうまく実行すれば、どこでも勝つ必要はありません。彼らは、信頼が便利さよりも重要である場所で勝つ必要があります。そして、それが起こると、ウォルラスはエキサイティングに感じなくなるでしょう。それは必要だと感じるでしょう。そして、それがインフラストラクチャが実際に勝つときです。#walrus $WAL