今日BABYは$0.0125前後で推移しており、市場規模はちょうど$50Mを少し超え、24時間の取引高はおよそ$6.5Mです。価格はあまり動いていませんが、それでもプロトコルはBitcoinステーキングを通じてTVLを$3.3B超まで確保し続けています。
その比率を見て、思わず深い迷路に引き込まれました。
Babylonを見るほど、それは資本を奪い合うために競争しているようなプロトコルにはあまり感じられませんでした。
もうすでに何十億ドルも連携(コーディネート)しています。
難しいのは、その連携によってトークンがどれだけの取り分を獲得できるのかという点です。
Bitcoinステーカーは、利回りとネイティブなセキュリティを得たいからBTCをロックします。PoSチェーンは、より強い経済的裏付けを得ます。双方にとって明確なメリットがある。
うーん。
そしてBABYがある。
ガバナンスはそこにあります。インセンティブもそこにあります。将来のプロトコル価値はそこへ流れていくはずです。
ただ、市場はその連携レイヤーを、支えている資産のほんの一部にしか評価していないように見えます。
欠陥だと言っているわけではありません。
インフラ系トークンは、初期段階では支えているネットワークと切り離されたように見えることがよくあります。
BabylonはBitcoinに対する需要の問題がないように見えるのが、なかなか興味深いですね。
一方で、Bitcoinを束ねる(整理する)レイヤーのバリュエーションの問題がある。
結局、そのギャップを埋めるのは何になるのか気になります。
BabylonにさらにBTCが流入してくるのか...
それとも、そもそも市場が連携レイヤー自体を評価するための、より強い理由が生まれるのか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
その比率を見て、思わず深い迷路に引き込まれました。
Babylonを見るほど、それは資本を奪い合うために競争しているようなプロトコルにはあまり感じられませんでした。
もうすでに何十億ドルも連携(コーディネート)しています。
難しいのは、その連携によってトークンがどれだけの取り分を獲得できるのかという点です。
Bitcoinステーカーは、利回りとネイティブなセキュリティを得たいからBTCをロックします。PoSチェーンは、より強い経済的裏付けを得ます。双方にとって明確なメリットがある。
うーん。
そしてBABYがある。
ガバナンスはそこにあります。インセンティブもそこにあります。将来のプロトコル価値はそこへ流れていくはずです。
ただ、市場はその連携レイヤーを、支えている資産のほんの一部にしか評価していないように見えます。
欠陥だと言っているわけではありません。
インフラ系トークンは、初期段階では支えているネットワークと切り離されたように見えることがよくあります。
BabylonはBitcoinに対する需要の問題がないように見えるのが、なかなか興味深いですね。
一方で、Bitcoinを束ねる(整理する)レイヤーのバリュエーションの問題がある。
結局、そのギャップを埋めるのは何になるのか気になります。
BabylonにさらにBTCが流入してくるのか...
それとも、そもそも市場が連携レイヤー自体を評価するための、より強い理由が生まれるのか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY