TBVの償還フローを読み進めていて、返済証明をほぼ最終ステップとして扱ってしまいそうになりました。BobはEthereum上で返済します。ZK証明が、債務が清算されたことと価格条件が成立していることを裏付け、その後、請求はBitcoinへ移ります。以上。
そのバージョンはきれいでした。でも実は不完全でした。
その証明自体には、ほとんど独立した価値がありません。誰かが「その証明が正しく組み立てられている」ことを受け入れる必要があります。さらに、価格フィードと元のローン条件を、貸金庫（vault）が作成されたときに存在していたのと同じ仮定の集合として扱う必要があります。バリデータ、チャレンジャー、Vault Providerのすべてが、誰もポジションを積極的に監視していないときでさえ、同じルールのもとで同じ主張を見ていなければなりません。
この点が、私の中に残りました。面白い仕組みは、その証明を生成する暗号技術ではありません。重要なのは、すべての参加者が同じ事前コミットメントに対して同じ主張を照合し続けるように保つ協調レイヤーです。もし片方がある条件を別の解釈で捉えてしまえば、証明はもはや「難問」ではなくなります。難問になるのはアラインメント（解釈の一致）です。
それが腑に落ちると、運用上の対応範囲の多くが消えます。貸し手は、すべての中間イベントを手作業で再構築する必要がなくなります。参加者は、相手方の言葉を信じる必要もありません。必要なのは、検証プロセス自体が時間とともに一貫しているという確信だけです。証明はローンを閉じますが、プロトコルが実際に保護しているのは、BTCがいかなる移動をする前の「世界の状態」についての共有された合意です。
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
#baby $BABY
そのバージョンはきれいでした。でも実は不完全でした。
その証明自体には、ほとんど独立した価値がありません。誰かが「その証明が正しく組み立てられている」ことを受け入れる必要があります。さらに、価格フィードと元のローン条件を、貸金庫（vault）が作成されたときに存在していたのと同じ仮定の集合として扱う必要があります。バリデータ、チャレンジャー、Vault Providerのすべてが、誰もポジションを積極的に監視していないときでさえ、同じルールのもとで同じ主張を見ていなければなりません。
この点が、私の中に残りました。面白い仕組みは、その証明を生成する暗号技術ではありません。重要なのは、すべての参加者が同じ事前コミットメントに対して同じ主張を照合し続けるように保つ協調レイヤーです。もし片方がある条件を別の解釈で捉えてしまえば、証明はもはや「難問」ではなくなります。難問になるのはアラインメント（解釈の一致）です。
それが腑に落ちると、運用上の対応範囲の多くが消えます。貸し手は、すべての中間イベントを手作業で再構築する必要がなくなります。参加者は、相手方の言葉を信じる必要もありません。必要なのは、検証プロセス自体が時間とともに一貫しているという確信だけです。証明はローンを閉じますが、プロトコルが実際に保護しているのは、BTCがいかなる移動をする前の「世界の状態」についての共有された合意です。
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
#baby $BABY