今週ふと気になったのは、BABYが「抱っこする」だけではなく、実際に何を消費しているのかという点でした。そこで、生態系の売り文句をなぞるだけではなく、実需側を実際に棚卸ししてみようと思い、腰を据えて整理してみました。
ガスが分かりやすいです。Babylonチェーン上のあらゆる取引、TBVに紐づくすべてのバルブ（ボールト）操作、提出されるあらゆるガバナンス投票——それらはすべて手数料アセットとしてBABYを通ります。
これは素直なユーティリティですが、私が本当に知りたいのは、その利用が伸びているのか、それともTBVがまだテストネットだからといって、現時点では主にテスト活動にとどまっているのか、という点です。
掘り下げるきっかけになったのはガバナンス参加です。トークンを指して「ガバナンス・アセットだ」と言うのは簡単ですが、投票しに人が実際に来てはじめて意味が出ます。
私は、実際の提案の投票で回る循環BABYの量がどれくらいなのか、ただウォレットに入ったまま触られていない量と比べてどうなのかを調べました。
参加が低い場合、ガバナンスは書面上は技術的に分散化されていても、実際には出てきて投票する人たちによって機能的に支配されていることになります。それは、ふつう語られる話とはかなり違う内容です。
私にとっては、これら両方の方が、どんなハイプ・サイクルの数字よりも重要です。ガス需要は、そのチェーンが使われているかを教えてくれます。
ガバナンス参加は、トークン保有者が実際に何かを舵取りしているのかを教えてくれます。
ネットワークは活動がそれなりにあっても、ガバナンスがほぼ眠ったままということは起こり得ます。そのギャップは、TBVがメインネットに近づき、実際のBTC流動性がそこを通り始めるにつれて、注視する価値があります。
私は「インフラがあるからユーティリティがある」と決めつけるより、この2つの指標を率直に追跡したいです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby