去年Q4 @BabylonLabs_io のEVMサポートがメインネットに上がったとき、当時はあまり深く見ていませんでした。最近TBVの資料を調べてようやく、この線がつながると分かりました：

1本のCosmos SDKチェーンなのに、なぜそこまでしてイーサリアム互換をする必要があるのか？

最初は、単に追随して多くの仮想マシンに対応しただけだと思いました。でも、この一手は「人」に向けたものだと気づきました。

暗号業界で最大の開発者コミュニティが書いているのはSolidityで、最も深い流動性はイーサリアムDeFiにあります。BabylonはBTCという安全資産を握っていますが、もし開発者がCosmosの仕組みを新たに学ばないと使えないのなら、結局のところ最大多数の人たちを門の外に追い出すのと同じです。EVMを開けば、Solidity開発者はBabylon Genesis上でそのままコントラクトを書けるようになり、イーサリアムDeFiアプリ側にも移行の入口が生まれます。そしてTBVの担保（ステーキング）シーンがちょうどそれを受け止めます：Morpho実験、Aaveの統合などはすべてイーサリアム・エコシステムで起きていて、偶然ではありません。

つまりEVM対応は技術アップグレードではなく、チャネル（導線）の戦略です：BTCの安全というビジネスを、最も人が多い市場に開くこと。$LAB

しかし、EVM互換のチェーンは星の数ほどあり、門を開けたからといって人が来るわけではありません。最終的には、ここにしかない「商品」があるかどうか、それはつまりBTCネイティブの担保という独占的なシーンです。$VELVET

これが、私が見る$BABY エコシステムの基本フレームワークです：門がどれだけ大きく開いても、独占商品こそが人の流れを生みます。#baby 。