バビロンが、私がこれまで考えたことのなかったことに気づかせてくれました……たぶんビットコインの本当の実用性はステーキングじゃない。実用性の核心は「信頼」なのかもしれない。
しばらくの間、私のビットコインはただウォレットの中で眠っていました。
売るつもりはありませんでした。
そして、本当に強い理由がない限り、移動させたくもありませんでした。
でも、ずっと頭に戻ってくる疑問がありました。
ビットコインは、ただ保有されるためだけのものなのでしょうか?
BTCをもっと役立つものにするさまざまな方法を調べましたが、そのほとんどには取引(トレードオフ)が伴っていました。
ブリッジ。
ラップド・アセット。
追加の信頼前提。
どれも、しっくりきませんでした。
その後、私はバビロンにもっと注意を向け始めました。
目的はビットコインを変えることではありません。
ビットコインを“ネイティブ”のままにしつつ、本当にできることを広げることでした。
実用性は、信頼を犠牲にしなくて済む場合にだけ意味があります。
それは私の中で$BABY の見方も変えました。
最初は、ただの別のエコシステム・トークンだと思っていました。
でも学べば学ぶほど、その役割は単一のユースケースに基づいて作られているわけではない、とわかってきました。
ガスがネットワークを動かします。
ガバナンスがコミュニティがプロトコルを形作ることを可能にします。
セキュリティがネットワークを守ります。
それらは全部が同じ方向に同時に動くわけではないし、そうである必要もないのかもしれません。
エコシステムのさまざまな部分に、異なるユーザーがそれぞれ関わっていく。そのことが、単一の物語ではなく“本当のインフラ”のように感じさせます。
エコシステムが成長するために、すべてのユーティリティが同じ方向に進む必要はありません。
だからこそ、バビロンは私の中で際立っています。
ビットコインのあり方を変えようとしているのではありません。
最初から人々がそれを信頼してきた原則を変えることなく、ビットコインをもっと便利にすることを目指しているのです。
そして$BABY も、その実現のための重要な要素のように感じます。
あなたは、ビットコインの次の章はまだ「ただ保有すること」だけなのでしょうか? それとも、ついに本当の実用性が始まりつつあるのでしょうか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
しばらくの間、私のビットコインはただウォレットの中で眠っていました。
売るつもりはありませんでした。
そして、本当に強い理由がない限り、移動させたくもありませんでした。
でも、ずっと頭に戻ってくる疑問がありました。
ビットコインは、ただ保有されるためだけのものなのでしょうか?
BTCをもっと役立つものにするさまざまな方法を調べましたが、そのほとんどには取引(トレードオフ)が伴っていました。
ブリッジ。
ラップド・アセット。
追加の信頼前提。
どれも、しっくりきませんでした。
その後、私はバビロンにもっと注意を向け始めました。
目的はビットコインを変えることではありません。
ビットコインを“ネイティブ”のままにしつつ、本当にできることを広げることでした。
実用性は、信頼を犠牲にしなくて済む場合にだけ意味があります。
それは私の中で$BABY の見方も変えました。
最初は、ただの別のエコシステム・トークンだと思っていました。
でも学べば学ぶほど、その役割は単一のユースケースに基づいて作られているわけではない、とわかってきました。
ガスがネットワークを動かします。
ガバナンスがコミュニティがプロトコルを形作ることを可能にします。
セキュリティがネットワークを守ります。
それらは全部が同じ方向に同時に動くわけではないし、そうである必要もないのかもしれません。
エコシステムのさまざまな部分に、異なるユーザーがそれぞれ関わっていく。そのことが、単一の物語ではなく“本当のインフラ”のように感じさせます。
エコシステムが成長するために、すべてのユーティリティが同じ方向に進む必要はありません。
だからこそ、バビロンは私の中で際立っています。
ビットコインのあり方を変えようとしているのではありません。
最初から人々がそれを信頼してきた原則を変えることなく、ビットコインをもっと便利にすることを目指しているのです。
そして$BABY も、その実現のための重要な要素のように感じます。
あなたは、ビットコインの次の章はまだ「ただ保有すること」だけなのでしょうか? それとも、ついに本当の実用性が始まりつつあるのでしょうか?
@BabylonLabs_io #baby $BABY


