バビロンのBSNリストを掘り返していると、結局ひとつのことに行き着いた——そのピッチでは「ネットワークはすでに『数十のチェーンを確保している』」と言っているが、実際にはそれらの統合のほとんどが、バビロンのセキュリティが本当に届く前に、それぞれ個別のガバナンス提案をまだ必要としている。Unionのオンボーディング用スレッドは、プラグインというよりチェックリストのように読めた：提案が公開され、次に投票待ちがあり、その後に最終性提供者の割り当てが行われ、そしてようやく実際のカバーが始まる。デッキ上の「ネットワークをまたいでセキュリティを拡張する」とは、実のところ「BABYホルダーの投票を別途クリアしたネットワークにまたがってセキュリティを拡張する」という意味で、しかも1チェーンずつだ。悪い話ではない。慎重な展開のほうが無謀な拡大よりたぶん良い。ただし、「『共有セキュリティのファブリック』という言い方」が示唆するより、もっと遅く、もっと門番のいるプロセスだ。それで、統合済みとしてリストアップされているチェーンのうち、実際に稼働しているのはどれくらいで、まだ提案のどこかに宙ぶらりんで待っているのはどれくらいなのか気になった。地図と実地の間に小さなギャップがあって、それはロゴを読むよりも提案を数え始めて初めて気づくタイプのギャップだ。
@BabylonLabs_io $BABY #baby