見ています。待っています。信頼を方程式から取り除くと約束する仕組みの周りに、いかに簡単に自信が形作られていくのかを気にしていました。そして、その自信が設計によるものなのか、それとも物語を繰り返す人々のものなのか、ずっと考え続けています。私は主張そのものよりも、主張の間にある沈黙に注目します。そこにこそ、たいてい圧力が隠れているからです。

バビロンを見ているとき、私は自己管理型のBTCステーキングの仕組みそのものよりも、それがインセンティブの周りにもたらす静かな変化に関心があります。セキュリティはしばしば、客観的で、ほとんど永続的なものとして提示されます。けれど、その周囲に増えていくあらゆる層が、次の期待を生み、新しい関係を生み、誰も公然とは認めない形で人々が行動するための新しい理由をもたらします。より強いインフラは自動的に、より強い行動を生むのだろうか。それとも、ただ皆が背負って立てる、より説得力のある物語を与えるだけなのだろうか――私はそればかり問い続けています。

技術は、設計どおりにまさにやるべきことをしているのかもしれない。壊れやすい部分はそもそもプロトコルではなかったのかもしれない。信頼に値するもの、注意を向けるべきもの、そして無視され続けて、ふと重要になっていくもの――それを決めるのは、いつも人間だったのかもしれません。見ているほど、レジリエンスがコードだけから生まれるものだと確信できなくなります。だれも作った記憶のない、目に見えない合意に左右されているように感じることがあります。そして、その合意が静かに変わり始めたら、いったい何が起きるのだろうと、私は止められずに考え続けています…

@BabylonLabs_io #baby

$BABY
A. Human incentives
40%
B. Bitcoin security
0%
C. Staking rewards
20%
D. Network speed
40%
5 投票 • 投票は終了しました