ビットコインのステーキングをめぐる会話の多くは報酬に焦点が当たっています。私は、もっと見えにくい点――プロトコルが「変えない」ことを選んでいるもの――に、より注意を向けるようになりました。
@BabylonLabs_io のステーキング設計を読み進めていると、ビットコインのセキュリティに関する前提が、近道で置き換えられるのではなく、そのまま維持されていることに気づきました。56,800 BTC以上をステークしていても、プロトコルはユーザーにコインをラップするよう求めたり、第三者に保管を委ねるよう促したりしません。
その設計の選択は、引き出しについての考え方にも影響を与えます。待機期間があるのは、システムが遅いからではありません。バビロンは、よりスムーズなユーザー体験のためにそれを回避しようとするのではなく、ビットコイン自身の決済モデルを尊重しているからです。
もうひとつ目立ったのは、責任がどのように切り離されているかです。バリデータへのペナルティは、ステーキングプロトコル内でのバリデータの振る舞いに対して適用され、ビットコインそのものを変えることにはつながりません。資産のセキュリティと、参加者の説明責任は、別々の層として扱われています。
バビロンを調べるほど、その最大の革新は「ビットコインを別の振る舞いに変えること」ではないのではないかと思えてきます。ビットコインが最初から信頼されていた特性を損なわずに、新しいステーキング基盤を構築しているのです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io