私が何度も立ち戻って考えていたのは、バビロンがビットコインの役割を拡張しているのか、それともすでにビットコインが確保できるものを言い換えているだけなのか、という点でした。
紙の上では、バビロンはビットコイン(BTC)がビットコインのチェーンを離れることなく、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークに経済的なセキュリティを提供できるようにすることを目指しています。
しかし、問題はここです。設計は従来型のステーキング以上のものです。ビットコインに裏付けられたセキュリティを、バリデータのインセンティブ、スラッシングの条件、そして $BABY トークンが重要な役割を果たすガバナンス・システムに結び付けています。
今日ユーザーが検証できることは増えていますが、完全な長期的な非中央集権化の物語はまだ進行中です。
これは厳密な批判というわけではありません。強固なアーキテクチャは、透明性のある実行、ガバナンス、そして時間とともに行われるコミュニティへの引き継ぎに依存します。
私は、ビットコインのセキュリティに対する信頼だけで十分なのか、それともバビロンの長期的な成功が最終的に、どれほどオープンに主導権をコミュニティへ移していくかにかかっているのか、ずっと気になっていました。
@BabylonLabs_io #baby
$ESPORTS $EUL
紙の上では、バビロンはビットコイン(BTC)がビットコインのチェーンを離れることなく、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークに経済的なセキュリティを提供できるようにすることを目指しています。
しかし、問題はここです。設計は従来型のステーキング以上のものです。ビットコインに裏付けられたセキュリティを、バリデータのインセンティブ、スラッシングの条件、そして $BABY トークンが重要な役割を果たすガバナンス・システムに結び付けています。
今日ユーザーが検証できることは増えていますが、完全な長期的な非中央集権化の物語はまだ進行中です。
これは厳密な批判というわけではありません。強固なアーキテクチャは、透明性のある実行、ガバナンス、そして時間とともに行われるコミュニティへの引き継ぎに依存します。
私は、ビットコインのセキュリティに対する信頼だけで十分なのか、それともバビロンの長期的な成功が最終的に、どれほどオープンに主導権をコミュニティへ移していくかにかかっているのか、ずっと気になっていました。
@BabylonLabs_io #baby
$ESPORTS $EUL
