DeFiポジションがマージンコールされるのを見たことがある人に聞けば、同じ話が返ってきます。価格フィードがある閾値を超えて点滅(更新)し、あなたが気づく前にボットがそれを察知、そしてブラウザのタブを更新するまでの間に担保が没収される——というものです。Babylonのバルツ(保管庫)を通じたBitcoinの担保も、いったん貸出市場に着地すれば、同一の仕組みで動くと考えるのは自然でしょう。
しかし、少なくともその仕組みではそうではありません。Babylonのバルツは、ローン条件が実際に破られたことを裏付ける有効なゼロ知識証明を、清算(liquidator)側が提出した場合にのみ、ロックされたBTCを清算人へ解放します。ダッシュボード上のオラクル価格がラインを越えたときに解放するわけではありません。証明は、Bitcoinスクリプトが資金移動を許可する前に、スマートコントラクトの状態と照合して検証される必要があります。さらにBabylonの設計には、争われた主張が最終的に確定する前に異議申し立てできるチャレンジ期間が組み込まれており、そこが重要です。
「清算(liquidation)とは常に自動化された価格レースだ」という前提は、ここで実際に結果を左右するものを見落としています。価格の動きは貸出市場側の適格性に影響する可能性がありますが、Bitcoin側は、本当に破られたことを暗号学的な証明として提示できない相手には担保を渡しません。さらに争点のある主張には、即時に決着してしまうのではなく、異議申し立てのための猶予が与えられます。これは、ボットが競争のように駆け抜けることで多くのDeFiユーザーが想定しているよりも、遅く、かつ紛争に強いプロセスです。
Babylonのバルツは、多くのDeFi担保が行うように、価格オラクルが閾値を破った瞬間にレースで清算しません。すべての差し押さえは、検証された証明とチャレンジ期間というゲートの後にのみ行われます。つまり、仕組みが自動ボットのスピードに置き換わるのではなく、「誤った主張を、ボットの速度だけで単純に追い抜けない」ように設計されたプロセスになっています。
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE
しかし、少なくともその仕組みではそうではありません。Babylonのバルツは、ローン条件が実際に破られたことを裏付ける有効なゼロ知識証明を、清算(liquidator)側が提出した場合にのみ、ロックされたBTCを清算人へ解放します。ダッシュボード上のオラクル価格がラインを越えたときに解放するわけではありません。証明は、Bitcoinスクリプトが資金移動を許可する前に、スマートコントラクトの状態と照合して検証される必要があります。さらにBabylonの設計には、争われた主張が最終的に確定する前に異議申し立てできるチャレンジ期間が組み込まれており、そこが重要です。
「清算(liquidation)とは常に自動化された価格レースだ」という前提は、ここで実際に結果を左右するものを見落としています。価格の動きは貸出市場側の適格性に影響する可能性がありますが、Bitcoin側は、本当に破られたことを暗号学的な証明として提示できない相手には担保を渡しません。さらに争点のある主張には、即時に決着してしまうのではなく、異議申し立てのための猶予が与えられます。これは、ボットが競争のように駆け抜けることで多くのDeFiユーザーが想定しているよりも、遅く、かつ紛争に強いプロセスです。
Babylonのバルツは、多くのDeFi担保が行うように、価格オラクルが閾値を破った瞬間にレースで清算しません。すべての差し押さえは、検証された証明とチャレンジ期間というゲートの後にのみ行われます。つまり、仕組みが自動ボットのスピードに置き換わるのではなく、「誤った主張を、ボットの速度だけで単純に追い抜けない」ように設計されたプロセスになっています。
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE