#baby $BABY 以前、最速のブロックチェーンが常に最も安全だと思っていました。しかし監査レポートを読み進めるほど、自分が間違っていたと気づきました。多くの失敗は「遅いブロック」から始まりませんでした。始まりは、ウォレット承認をめぐる議論、過剰な権限、そして本来さらされるべきでない期間より長く露出した秘密鍵でした。リスク委員会が集まった時には、すでに被害は起きていました。
それ以来、私はBabylon(BABY)の見方を変えました。BABYを、スピードを何としてでも追いかけるためのプラットフォームではなく、安全柵(ガードレール)のあるSVMベースの高性能L1だと捉えています。Babylon BABY Sessionsは、強制される時間制限付き・スコープ制限付きの委任を導入します。これにより、権限がセキュリティ問題になる前に、不要な権限付与を減らせるのではないかと考えています。「スコープ付き委任+署名数の削減が、次のオンチェーンUXの波です。」私はまずセキュリティの改善として捉え、次に使いやすさの改善として捉えています。
また、保守的な決済レイヤーの上にモジュール型の実行が配置されている点も気に入っています。EVM互換性は、セキュリティモデルを変えずに、ツール導入の摩擦を減らすだけです。私はBABYトークンをセキュリティ燃料として考え、ステーキングは受け身の不労所得ではなく責任だと見ています。
「信頼は礼儀正しく劣化するのではなく、突然“跳ねる”。」だから私はブリッジのリスクを決して無視しません。私はTPSだけでネットワークを判断しなくなりました。失敗が予測可能な形で起きないようにするほうが、別のスピード記録を追うより価値があるからです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
それ以来、私はBabylon(BABY)の見方を変えました。BABYを、スピードを何としてでも追いかけるためのプラットフォームではなく、安全柵(ガードレール)のあるSVMベースの高性能L1だと捉えています。Babylon BABY Sessionsは、強制される時間制限付き・スコープ制限付きの委任を導入します。これにより、権限がセキュリティ問題になる前に、不要な権限付与を減らせるのではないかと考えています。「スコープ付き委任+署名数の削減が、次のオンチェーンUXの波です。」私はまずセキュリティの改善として捉え、次に使いやすさの改善として捉えています。
また、保守的な決済レイヤーの上にモジュール型の実行が配置されている点も気に入っています。EVM互換性は、セキュリティモデルを変えずに、ツール導入の摩擦を減らすだけです。私はBABYトークンをセキュリティ燃料として考え、ステーキングは受け身の不労所得ではなく責任だと見ています。
「信頼は礼儀正しく劣化するのではなく、突然“跳ねる”。」だから私はブリッジのリスクを決して無視しません。私はTPSだけでネットワークを判断しなくなりました。失敗が予測可能な形で起きないようにするほうが、別のスピード記録を追うより価値があるからです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY