#baby $BABY baby $BABY 私は最終性提供者（finality providers）とクイックアンステーキング（fast unstaking）について少し時間を取って考えてみました。どちらも、ほとんどの人がありがちな枠組みのように「速度」や「利益」を直接語っているわけではありません。
最終性提供者は、ブロックチェーンが取引の最終性を確認するために「どこか」を必要とするから存在します。Babylon は、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークの最終性を、プルーフ・オブ・ステークのチェーンへとブリッジするためにそれらを使います。ファストアンステーキングは、ビットコインの確認ウィンドウをすり抜けるためのものではありません。
本当の目的は、より微妙です。
重要なのは、どちらの機能も、信頼が必要とされる“摩擦点”を取り除くことだという点です。finality providers がなければ、最終性についての見解を単一のチェーンの主観に頼らざるを得ません。fast unstaking がなければ、あなたの BTC は、誰かが手動で解放を承認するまでロックされたままになります。
それが強みです。
しかし、どうしても引っかかる点があります。信頼に関する仮定を減らすことで、本当にそれらが消えるのか、それとも単に負担を最終性提供者自身へと移しているだけなのか——。
それが、私が何度も戻ってしまう部分です。
@BabylonLabs_io _io
BABYUSDT