Trustles Bitcoin Vaults (TB) の前に、ビットコイン担保ローンの申し込みがどのようなものだったかと、今それがどう見えるかを比較していて、ある結論にたどり着きました。
「すでに保有しているビットコインを担保に借りたい」と想像してください。従来の手順では、それをカストディアンに渡して任せるか、トークン化して、そのラッピング（包み込み）やメカニズム、あるいはどこかのブリッジを介して任せることになります。そしてそのブリッジを運営する相手を信頼します。では、それら3つの“信頼ポイント”がそもそも存在しない道を想像してみてください。そうした場合、それは本当にあなたにとって同じカテゴリーのプロダクトだと感じられるでしょうか？
ここで明確に行うべき比較は、まさにその点です。
この特定の統合によるネイティブ・ビットコイン担保の借り入れでは、これら3つの信頼ポイントのいずれかを選ぶ必要がありません。ビットコインは、確立された公開でアクセス可能なレンディング・プロトコルを通じて、利用可能な担保として機能しつつ、ビットコイン上のその場所にとどまります。
私は、2つのメンタルモデルを実際の“公開され、テスト済みの体験”そのものと照らし合わせて検証しました。カストディアンのステップは発生しませんでした。ラップ（トークン化）のステップも発生しませんでした。ブリッジのステップも発生しませんでした。ただし言えるのは、3つの信頼ポイントを取り除いたからといって、リスクがゼロになるわけではない、ということです。つまり、基盤となるコードと暗号が正しく動作していることに依存しつつ、より“狭い”リスク面に置き換わる、ということです。

3つの従来の信頼ポイントのうち、あなたが最も手放すのが難しいと感じたのはどれでしょうか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby $EUL $DEXE