今週のある夜、Babylonの会話をスクロールしていると、コミュニティの誰かからのシンプルな質問に出会いました:
"もしBitcoinが今他のチェーンをセキュアにしているなら、いったいそれらのチェーンは何を借りているのですか?"
すぐに答えが返ってくると思って、そのまま先へ進みました。ところが、数日間ずっとそのことを考えてしまったんです。
多くの人はBabylonを見ると、BTCのステーキング、TVLの成長、そして報酬を思い浮かべます。なぜそうなるのか分かります。測りやすいからです。ですが、私を引き戻し続けているのは、もっと見えにくい部分です。初めて、BitcoinのセキュリティがBitcoinそのものを越えて拡張できる一方で、BTCはオーナーの管理下に留まる。考えてみるとかなり奇妙な発想です。Bitcoinは何年もかけて、自分自身のネットワークを守れることを証明してきました。今度は、他のネットワークがその同じ土台に寄りかかりたいのです。
私がよく分からないのは、セキュリティがどこで終わり、信頼がどこから始まるのかという点です。PoSチェーンはBabylonを通じてBitcoinのセキュリティを借りられるかもしれません。でも、Bitcoinが10年以上かけて築いてきた評判も借りられるのでしょうか?もしかすると、これらはつながっているのかもしれません。あるいは、まったく別物なのかもしれない。正直、分かりません。
そして考えれば考えるほど、これらのネットワークが実際により多く必要としているのがどちらなのか、確信が持てなくなっていきます。
#baby @BabylonLabs_io $BABY
"もしBitcoinが今他のチェーンをセキュアにしているなら、いったいそれらのチェーンは何を借りているのですか?"
すぐに答えが返ってくると思って、そのまま先へ進みました。ところが、数日間ずっとそのことを考えてしまったんです。
多くの人はBabylonを見ると、BTCのステーキング、TVLの成長、そして報酬を思い浮かべます。なぜそうなるのか分かります。測りやすいからです。ですが、私を引き戻し続けているのは、もっと見えにくい部分です。初めて、BitcoinのセキュリティがBitcoinそのものを越えて拡張できる一方で、BTCはオーナーの管理下に留まる。考えてみるとかなり奇妙な発想です。Bitcoinは何年もかけて、自分自身のネットワークを守れることを証明してきました。今度は、他のネットワークがその同じ土台に寄りかかりたいのです。
私がよく分からないのは、セキュリティがどこで終わり、信頼がどこから始まるのかという点です。PoSチェーンはBabylonを通じてBitcoinのセキュリティを借りられるかもしれません。でも、Bitcoinが10年以上かけて築いてきた評判も借りられるのでしょうか?もしかすると、これらはつながっているのかもしれません。あるいは、まったく別物なのかもしれない。正直、分かりません。
そして考えれば考えるほど、これらのネットワークが実際により多く必要としているのがどちらなのか、確信が持てなくなっていきます。
#baby @BabylonLabs_io $BABY

