@BabylonLabs_io の技術文書を読み返しているとき、「translation」という語の公式な説明は、プロトコルの本質が翻訳を行うことだ、つまり DeFi のスマートコントラクト上で起きる出来事を、Bitcoin チェーンが理解して反応できる形に“翻訳”することだ、と書かれていました。
私は @BabylonLabs_io のホワイトペーパーを読んで、Babylon が PoS のブロックをビットコインチェーン上に記録しようとしているなら、単純に 1 本ずつ書き込めばいいのでは? と思いました。
なぜさらに別の技術を作る必要があるのでしょう?
ビットコインチェーン上では取引の確認が遅く、ブロックスペースも高価です。疑問を抱えたままホワイトペーパーを読み進めるうちに、問題の規模を自分が完全に見誤っていたことに気づきました。ゆっくり読んでいるうちに理解できてきて、Babylon が本当に解決しているのは「数千ものチェーンが、低コストでビットコインの安全性を共有できるようにする方法」なんだ、と。
最後に、これはチャンスだと思って、私は 300u を買いました。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
私は @BabylonLabs_io のホワイトペーパーを読んで、Babylon が PoS のブロックをビットコインチェーン上に記録しようとしているなら、単純に 1 本ずつ書き込めばいいのでは? と思いました。
なぜさらに別の技術を作る必要があるのでしょう?
ビットコインチェーン上では取引の確認が遅く、ブロックスペースも高価です。疑問を抱えたままホワイトペーパーを読み進めるうちに、問題の規模を自分が完全に見誤っていたことに気づきました。ゆっくり読んでいるうちに理解できてきて、Babylon が本当に解決しているのは「数千ものチェーンが、低コストでビットコインの安全性を共有できるようにする方法」なんだ、と。
最後に、これはチャンスだと思って、私は 300u を買いました。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
