#baby 皆がビットコインはバビロンのセキュリティレイヤーだと話しています。
でも、私は別のことが気になってきました...
それらの証明がビットコインに届く前に、いったい何が起きているのでしょう?
そこにこそ、真のエンジニアリング課題があります。
バビロンは複数のPoSネットワークからチェックポイントデータを収集し、それを圧縮してビットコインへ準備します。紙の上では、このプロセスは単純に見えます。
しかし現実には、そうではありません。
いくつかの連結されたチェーンが同時にチェックポイントデータを生成すると想像してください。更新のたびに、受信し、順序付けし、圧縮し、そしてビットコインへ転送する必要があります。
このパイプラインが遅くなると、その影響はすぐに広がります。
一部のチェックポイントは再送が必要になるかもしれません。あるいは、想定より遅れて到着するものもあるでしょう。バッチング層の効率も低下し、ビットコインにデータを書き込むコストが増えます。
多くの人は、最も難しいのは暗号技術だと思っています。
でも私は、より難しいのは、複数のネットワークが同時に混雑したとしても、データの流れを滞りなく保つインフラ層を作ることだと考えています。
信頼できるクロスチェーン・システムは、安全性だけに基づいて作られるわけではありません。
効率的なデータ移動の上に成り立っています。
時には最大のボトルネックはブロックチェーンそのものではなく... それへ至る“道”です。
@BabylonLabs_io $EUL $QI $BABY
でも、私は別のことが気になってきました...
それらの証明がビットコインに届く前に、いったい何が起きているのでしょう?
そこにこそ、真のエンジニアリング課題があります。
バビロンは複数のPoSネットワークからチェックポイントデータを収集し、それを圧縮してビットコインへ準備します。紙の上では、このプロセスは単純に見えます。
しかし現実には、そうではありません。
いくつかの連結されたチェーンが同時にチェックポイントデータを生成すると想像してください。更新のたびに、受信し、順序付けし、圧縮し、そしてビットコインへ転送する必要があります。
このパイプラインが遅くなると、その影響はすぐに広がります。
一部のチェックポイントは再送が必要になるかもしれません。あるいは、想定より遅れて到着するものもあるでしょう。バッチング層の効率も低下し、ビットコインにデータを書き込むコストが増えます。
多くの人は、最も難しいのは暗号技術だと思っています。
でも私は、より難しいのは、複数のネットワークが同時に混雑したとしても、データの流れを滞りなく保つインフラ層を作ることだと考えています。
信頼できるクロスチェーン・システムは、安全性だけに基づいて作られるわけではありません。
効率的なデータ移動の上に成り立っています。
時には最大のボトルネックはブロックチェーンそのものではなく... それへ至る“道”です。
@BabylonLabs_io $EUL $QI $BABY
