Babylonの清算メカニズムは、資格のある人たちが実行します。しかし、誰が資格を持つのかは明確にされていません。
今日は仕事用グループの通知を削除しました。退勤後、初めてずっとスマホを見続けませんでした。
権限を整理した後で、なるほどこういうことかと分かりました。
TBVの清算プロセスはpermissioned arbitrageursに依存しています——vaultのclaimer setのメンバーだけが清算を実行でき、seized vaultをWBTCに置き換えてから、基礎となるBTCを償還します。
設計意図は理解しています。清算権限を制限して、悪意ある利用を防ぐためです。
でも公開資料をくまなく探しても、答えが見つかりませんでした：誰がclaimer setのメンバーになれるのでしょうか？ 参加条件は何ですか？ すでにこの権限を得ている機関はどれくらいありますか？
これは小さな問題ではありません。
極端な相場局面で、もしclaimer setの機関が参加を選ばない——例えば、市場があまりに激しくてリスクが大きい——場合、清算プロセスは詰まってしまい、ユーザーのBTC償還が遅延します。
清算がストレス下で正常に機能するかどうかは、どれだけ参加したいclaimerがいるか、そして極端な市場で彼らがどう行動するかにかかっています。
次回の$BABY トークンのアンロックは2026年7月10日で、チーム、アドバイザー、初期のプライベート投資家に段階的に解放されます。線形解放は1/36ずつで、2029年4月まで毎月続きます。
この2つ——トークンのアンロックとclaimer set——を一緒に見ると、もしclaimerが主に初期の機関投資家なら、彼らにはトークンを現金化したい圧力がある一方で、清算権限も握っています。極端な相場局面では、この2つの動機は互いに影響し合わないのでしょうか？
Babylonは56,853枚のBTCを保有し、a16z、Paradigm、Polychainが合計で1億ドル超を投資しており、$BABY の総供給量は約100億枚です。
私は1つのシグナルだけを見ています：Babylonは公開しているclaimer setの参加条件や、現在のメンバー数を明らかにしているのか。
ある：清算メカニズムのリスクは独立して評価できる。
ない：permissioned liquidationの安定性が、正体のよく分からない一部の機関に委ねられている。
A：機関の清算者には十分な動機があり、極端な相場でも通常運転できる
B：claimer setが不透明で、極端な相場での清算が正常に回るかどうかは少数の機関の意志次第
あなたはどちら側？
投資助言ではありません。取引にはリスクがあります。DYOR。
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare
今日は仕事用グループの通知を削除しました。退勤後、初めてずっとスマホを見続けませんでした。
権限を整理した後で、なるほどこういうことかと分かりました。
TBVの清算プロセスはpermissioned arbitrageursに依存しています——vaultのclaimer setのメンバーだけが清算を実行でき、seized vaultをWBTCに置き換えてから、基礎となるBTCを償還します。
設計意図は理解しています。清算権限を制限して、悪意ある利用を防ぐためです。
でも公開資料をくまなく探しても、答えが見つかりませんでした：誰がclaimer setのメンバーになれるのでしょうか？ 参加条件は何ですか？ すでにこの権限を得ている機関はどれくらいありますか？
これは小さな問題ではありません。
極端な相場局面で、もしclaimer setの機関が参加を選ばない——例えば、市場があまりに激しくてリスクが大きい——場合、清算プロセスは詰まってしまい、ユーザーのBTC償還が遅延します。
清算がストレス下で正常に機能するかどうかは、どれだけ参加したいclaimerがいるか、そして極端な市場で彼らがどう行動するかにかかっています。
次回の$BABY トークンのアンロックは2026年7月10日で、チーム、アドバイザー、初期のプライベート投資家に段階的に解放されます。線形解放は1/36ずつで、2029年4月まで毎月続きます。
この2つ——トークンのアンロックとclaimer set——を一緒に見ると、もしclaimerが主に初期の機関投資家なら、彼らにはトークンを現金化したい圧力がある一方で、清算権限も握っています。極端な相場局面では、この2つの動機は互いに影響し合わないのでしょうか？
Babylonは56,853枚のBTCを保有し、a16z、Paradigm、Polychainが合計で1億ドル超を投資しており、$BABY の総供給量は約100億枚です。
私は1つのシグナルだけを見ています：Babylonは公開しているclaimer setの参加条件や、現在のメンバー数を明らかにしているのか。
ある：清算メカニズムのリスクは独立して評価できる。
ない：permissioned liquidationの安定性が、正体のよく分からない一部の機関に委ねられている。
A：機関の清算者には十分な動機があり、極端な相場でも通常運転できる
B：claimer setが不透明で、極端な相場での清算が正常に回るかどうかは少数の機関の意志次第
あなたはどちら側？
投資助言ではありません。取引にはリスクがあります。DYOR。
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare