私はいつも次の1つの問いに立ち返ります。ビットコインを使えるものにしたとき、ビットコインを離れることなく何が変わるのか?
バビロンは、単なる別のステーキング構想ではありません。ビットコインの役割が価値の保存にとどまるという前提に静かに挑みます。自己管理(セルフカストディ)のBTCステーキングを可能にしてPoSネットワークのセキュリティ確保に役立てることで、資本とセキュリティの間に別の関係を持ち込みます。面白いのは利回りそのものではありません。複数のエコシステムにおけるセキュリティ基盤としてビットコインが競争し始めたときに生まれてくるインセンティブです。
あまり議論されないのがガバナンス面の圧力です。もし、ビットコインのかなりの持分が外部チェーンの経済的なセキュリティに影響を与え始めるなら、そうしたチェーンは時間とともに、自国のコミュニティではなくビットコイン保有者に最適化していくかもしれません。微妙な変化ですが、インセンティブは時間の経過とともにエコシステムの形を作り替える傾向があります。
技術モデルは魅力的ですが、ソーシャル層のほうがむしろ難しいかもしれません。インフラは、整合したインセンティブを作るよりもだいたい簡単です。
最大の実験は、もしかするとBTCステーキングそのものではありません。1つの資産が、裏でそれらすべてを静かに変えてしまうことなく、多くのネットワークをセキュアにできるのかを見つけることです。#Babylon
@BabylonLabs_io $BABY #Baby
バビロンは、単なる別のステーキング構想ではありません。ビットコインの役割が価値の保存にとどまるという前提に静かに挑みます。自己管理(セルフカストディ)のBTCステーキングを可能にしてPoSネットワークのセキュリティ確保に役立てることで、資本とセキュリティの間に別の関係を持ち込みます。面白いのは利回りそのものではありません。複数のエコシステムにおけるセキュリティ基盤としてビットコインが競争し始めたときに生まれてくるインセンティブです。
あまり議論されないのがガバナンス面の圧力です。もし、ビットコインのかなりの持分が外部チェーンの経済的なセキュリティに影響を与え始めるなら、そうしたチェーンは時間とともに、自国のコミュニティではなくビットコイン保有者に最適化していくかもしれません。微妙な変化ですが、インセンティブは時間の経過とともにエコシステムの形を作り替える傾向があります。
技術モデルは魅力的ですが、ソーシャル層のほうがむしろ難しいかもしれません。インフラは、整合したインセンティブを作るよりもだいたい簡単です。
最大の実験は、もしかするとBTCステーキングそのものではありません。1つの資産が、裏でそれらすべてを静かに変えてしまうことなく、多くのネットワークをセキュアにできるのかを見つけることです。#Babylon
@BabylonLabs_io $BABY #Baby