Binanceに対して正式な苦情を提出しました:$AKE 。
$AKE のチームによる操作と詐欺の証拠を添付しています。
一般に観測可能なデータは、仕組まれた清算(リキッド)ハーベスティングと整合するパターンを示しています:
1. 価格は約170%上昇(0.0012 → 0.0033)した一方で、建玉(open interest)は約68%減少(≈45B → ≈13.5B)しています。リチャージ(上昇)全体は収縮する板(contracting book)上で起きており、有機的な買いというより強制的なショート清算によって主に駆動されていました。
2. 先物/現物の出来高比率が極端 — 何度も50〜60:1(例:7月22日、$407Mの先物に対して現物は$7M)。価格発見は、非常に薄い現物指数に対するデリバティブ取引によって行われており、その指数は低コストの指数操作に非常に脆弱です。
3. マーク/指数の乖離が繰り返し発生 — 7月24日、パーペットは数時間にわたり指数を約2.7%下回って取引され、予測されたファンディングは各インターバルでおよそ−1%に達していました。その後、連携した形で反転し、新高値へ到達しました。
4. 非対称な清算の波 — 例として、ショートが24時間(7月24日)で$2.89M清算された一方、ロングの清算はごくわずかでした。ブレイクアウトのたびに繰り返し発生しており、8日間で少なくとも4回のこのようなサイクルが見られます。
5. 絶え間ない異常なファンディング体制 — ファンディングが、+170%の動きの間ずっとフロアに張り付くか深くマイナスで推移しており、有機的なロング主導の需要とは整合しません。
$AKE のチームによる操作と詐欺の証拠を添付しています。
一般に観測可能なデータは、仕組まれた清算(リキッド)ハーベスティングと整合するパターンを示しています:
1. 価格は約170%上昇(0.0012 → 0.0033)した一方で、建玉(open interest)は約68%減少(≈45B → ≈13.5B)しています。リチャージ(上昇)全体は収縮する板(contracting book)上で起きており、有機的な買いというより強制的なショート清算によって主に駆動されていました。
2. 先物/現物の出来高比率が極端 — 何度も50〜60:1(例:7月22日、$407Mの先物に対して現物は$7M)。価格発見は、非常に薄い現物指数に対するデリバティブ取引によって行われており、その指数は低コストの指数操作に非常に脆弱です。
3. マーク/指数の乖離が繰り返し発生 — 7月24日、パーペットは数時間にわたり指数を約2.7%下回って取引され、予測されたファンディングは各インターバルでおよそ−1%に達していました。その後、連携した形で反転し、新高値へ到達しました。
4. 非対称な清算の波 — 例として、ショートが24時間(7月24日)で$2.89M清算された一方、ロングの清算はごくわずかでした。ブレイクアウトのたびに繰り返し発生しており、8日間で少なくとも4回のこのようなサイクルが見られます。
5. 絶え間ない異常なファンディング体制 — ファンディングが、+170%の動きの間ずっとフロアに張り付くか深くマイナスで推移しており、有機的なロング主導の需要とは整合しません。